@LawrenceGostin Image manipulation in a series of peer-reviewed scientific articles. That’s an attack on science.
The stupidity is mind boggling
@tristanwaleckx @MagaliReghezza Le "consensus scientifique" est un oxymore, le bon sens populaire commence à le comprendre après que l'on nous ait expliqué, consensus du narratif oblige, dans les meilleures revues scientifiques, que le virus venait du marc
@SoCalBohoGal @ejwwest They've not been "laxed" but rather enrolled to enforce groupthink in favor of a narrative. One good example among so many. Did the virus come from the lab or the wet market? Pathological science. https://t.co/EfRzxxMXQY https://t.c
@ejwwest So their reputation is now in tatters. Do you belong still to those who claimed that the virus originated from the wet market and called us who doubted conspiration bla or none are now left that 15 US agencies falsified the fable? https://t.co/EfR
@Snazzydave1 @latimeralder @JonnyH19852 Science is not made by videos. Pathological science is made by broken processes, corrupted scientists and ridiculous ideas enforced by the dogma & narrative. Some examples (one still to be exposed): https://t.co
@JonnyH19852 @latimeralder @Snazzydave1 Explain the process to us so that we better understand how that sort of pathological science can be published? https://t.co/EfRzxxMXQY https://t.co/G0GvlcZCaP
@latimeralder It has nothing to do with spelling mistakes, it checks that the narrative is enforced. 3 good examples of pathological science, one not yet debunked: https://t.co/gn9T5TKt1c https://t.co/EfRzxxMXQY https://t.co/G0GvlcZCaP
@julie_kelly2 @TallDave7 Come on, how dare you, you know that science told us that COVID originated out of the wet market, don't you? Wait for the next fable to be debunked, the CO2 control knob. Pathological science (Langmuir) https://t.co/gn9T5TKt1c http
Pathological science was well studied by Langmuir. Some examples take longer to be evidenced than others. The CO2 fable will last alas longer than that of the deception about COVID origins. https://t.co/G0GvlcZCaP https://t.co/EfRzxxMXQY https://t.co/gn9T
@GreenOlivine @JimSteeleSkepti Not only, they are done in many places in many ways. You'd like to shut up the voices to the pal-reviewed propaganda backed journals, the best of them even telling us now for which US candidate to vote. Their fall will happen
RT @Nature: New paper in @NatureMedicine: "Our analyses clearly show that SARS-CoV-2 is not a laboratory construct or a purposefully manipu…
@tatiann69922625 @COVIDSelect 17/03/2020 Nature "Medicine The proximal origin of SARS-CoV-2", Kristian G. Andersen et al. https://t.co/P8NRYdE02C 11/07/2023 Science "Politicians, scientists spar over alleged NIH cover-up using COVID-19 origin paper" https:
@ban_epp_gofroc A 🧵 of Robert Garry retractions and not-quite retractions.
@spongebob1808 @dweinberger @TheKevinDalton I'm sorry someone convinced you that the virus was man-made, we have studied it and can see that it is not. I can provide you verification, but you're not going to understand much of it. https://t.co/AQjUXpxoJE
@RealMorgellons This was peer reviewed: https://t.co/I60WgGL9bo It well known to be end-to-end bullshit, like just about everything coming out of the fraud-based pseudoscience known as "medicine"... Medicine isn't science, so the notion of "peer review"
@uTobian @JamesSurowiecki @MollyJongFast @maddow SARS-CoV-2 is a natural coronavirus from animal to human spillover. Analysis of the genome found no evidence of genetic engineering or previous viral backbone. https://t.co/HkV5B207lL
RT @christianperez: Durante su intervención negaron las acusaciones de que los funcionarios los incitaron a publicar un comentario en Natur…
@tarsins @toadmeister I hope Nature is also classified in the conspiracy basket after this paper was published and cited more than 6000 time https://t.co/EfRzxxMXQY
Durante su intervención negaron las acusaciones de que los funcionarios los incitaron a publicar un comentario en Nature Medicine en marzo de 2020 concluyendo que el SARS-CoV-2 no mostraba signos de ingeniería genética. https://t.co/d5iIItwBLG
@b12369047 @CN_MFG @Noahpinion @M_Ammar814 Let's debunk all 'your' US State propaganda lies: https://t.co/HwEp0Z9qmL https://t.co/zl1yeO6M8m https://t.co/YgHkCMJuAB https://t.co/5bKrlgjPo6 etc Enjoy the humiliation / schooling
@RandPaul What grotesque US conspiracy theory are you trying to peddle now, over an email from 2020? https://t.co/zl1yeO6M8m
@gdemaneuf I was wrong. There is a tiny bit of daylight between unlikely and improbable. https://t.co/Gzyq1AoCJ5
@Damo__73_ @_BrianMankin_ @cllrLisaScott @SteveGrant67 Of course, fake science never makes its way into a academic journal.. https://t.co/aQjIjs3jOm
@HopeRising19 On 5/17/2020 I had gathered enough info to conclude and decide I was NOT going to put THAT in my body. Nature Medicine: The proximal origin of SARS-CoV-2 https://t.co/GRwofKuiX1 Lab-Made? SARS-CoV-2 Genealogy Through the Lens of Gain-of-Func
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @maiti_86: たまたま見つけてしまいました。 結局、人工でしたね。 そういえば二回接種で終生免疫とかおっしゃってましたね。 また見事に外しましたね。 https://t.co/fcJkXKSuRD
@ban_epp_gofroc @phorthbeing @reluctantlyjoe If you think it's just one paper, then you have a long way to go. But feel free to follow AGW denialists like Ridley in paranoia about experts' private messages, claiming Congressional investigations will vindi
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
@aterranegra @FmMosca sulla famiglia dei Coronavirus e le tue puttanate crollano, il problema è tuo. Se tu ti fossi fatto un minimo di idea a riguardo sapresti che ci sono casi precedenti e documentari sul pangolino e sul gruppo delle proteine RBD. Ma si,
RT @Amy31129057: I thought they said “It’s hard to make a virus. Otherwise, we all would have done it.”😏 https://t.co/XudTiX7uf1
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
@hkakeya あら?被ったw この骨董品が根拠なの? 未だにMS-DOS使っているようだね https://t.co/F3f0TYMdW2
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
この時点でそこまで言いきれてたってことは、全然未知じゃないよな。一体、何が未知で何を怖がらせてたんだろ? てか、今でもこの通りと信じてるのかな?
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
RT @hkakeya: 自分の発言には責任を持ちましょう。
自分の発言には責任を持ちましょう。
@JeremyFarrar Sometimes you wish for something, and it magically comes true.
@RandPaul Yeah, actual scientists already figured it out... https://t.co/RprOoN52iz
@BiophysicsFL Full link to PO https://t.co/bOM4jDHorw
@COVIDSelect @EcoHealthNYC The proximal origin of "SarsCov2" is: Trinity 2.5.1. Oct 20, 2017 release. and Megahit 1.1.3 2018 edt, gene assembly sw. SarsCov2 is merely a virus model (MN908947.3) that nothing to do with nature. https://t.co/dfT8Matpaf https