RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @profshanecrotty: 2/ Our 1st scientific paper showed that ~50% of unexposed people have T cells that recognized SARS-CoV-2 already https…
RT @OsmarTerra: Essa é uma pesquisa emblemática,que mostra uma parcela importante das pessoas com imunidade natural ao Coronavirus, mesmo s…
@RandPaul For those that have replied stating this is not based in science, the supporting data is overwhelming, but I ran out of space: https://t.co/XrAPaa50AB https://t.co/Pxuvf9V1sZ https://t.co/BdKDb6dHGb https://t.co/Sv0t3Pdooi
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
RT @BorgerPieter: ...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en…
...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en Cell beschreven dit in wetenschappelijke publicaties. https://t.co/vtfXNq2iJM) https://t.co/rMKzCi71gm https://t.co/L5Y1oHmtG1
RT @BorgerPieter: 5% = Completely Wrong! FACT: 35-60% is COVID immune due to cross-reactivity and T cell immunity! https://t.co/rMKzCi71…
RT @JamesTodaroMD: 7/ This finding was confirmed in yet another study published in Cell in June 2020 showing that 40-60% of unexposed indiv…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
"We detected SARS-CoV-2-reactive CD4+ T cells in ∼40%–60% of unexposed individuals, suggesting cross-reactive T cell recognition between circulating 'common cold' coronaviruses and SARS-CoV-2." But does recognition = immunity? https://t.co/aWMtvQgOjy
RT @momotchiii: Ce résultat est confirmé dans ENCORE une autre étude juin2020: 40-60% des individus non exposés ont eu leurs cellules T rec…
RT @momotchiii: Ce résultat est confirmé dans ENCORE une autre étude juin2020: 40-60% des individus non exposés ont eu leurs cellules T rec…
@DominiekC @De7deDag Pseudowetenschap, uw soort 🙄👇🏻
Targets of T Cell Responses to SARS-CoV-2 Coronavirus in Humans with COVID-19 Disease and Unexposed Individuals https://t.co/D1ME7e54W1
RT @angelseti: Targets of T https://t.co/1tTwzejoZq
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
@AudunBraten @gurohf @Klassekampen @Studio2_NRK Nja, fikk ikke allverdens respons på en ukvalifisert gjetning, som rimelig sikkert er, men det kom ganske raskt artikler som viste kryssimmunitet, denne via @Prebens https://t.co/3v7SbqtHKh
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @robinmonotti: FACT: 40-60% of unexposed individuals have SARS-CoV-2−reactive CD4+ T cells, suggesting cross-reactive T cell recognition…
RT @Ranting_Truth: The article itself goes over my head a little, but the gist is that t-cell cross immunity from the common cold is found…
Why get the #CovidVaccines then? “CD4+ T cell responses to spike, the main target of most vaccine efforts, were robust and correlated with the magnitude of the anti-SARS-CoV-2 IgG and IgA titers.”
RT @robinmonotti: FACT: 40-60% of unexposed individuals have SARS-CoV-2−reactive CD4+ T cells, suggesting cross-reactive T cell recognition…
RT @robinmonotti: FACT: 40-60% of unexposed individuals have SARS-CoV-2−reactive CD4+ T cells, suggesting cross-reactive T cell recognition…
RT @robinmonotti: FACT: 40-60% of unexposed individuals have SARS-CoV-2−reactive CD4+ T cells, suggesting cross-reactive T cell recognition…
RT @robinmonotti: FACT: 40-60% of unexposed individuals have SARS-CoV-2−reactive CD4+ T cells, suggesting cross-reactive T cell recognition…
The article itself goes over my head a little, but the gist is that t-cell cross immunity from the common cold is found in a large proportion of people, resulting in wider immunity to covid 19. This explains why there are so many assymptomatic people.
RT @BorgerPieter: 5% = Completely Wrong! FACT: 35-60% is COVID immune due to cross-reactivity and T cell immunity! https://t.co/rMKzCi71…
RT @robinmonotti: FACT: 40-60% of unexposed individuals have SARS-CoV-2−reactive CD4+ T cells, suggesting cross-reactive T cell recognition…
RT @robinmonotti: FACT: 40-60% of unexposed individuals have SARS-CoV-2−reactive CD4+ T cells, suggesting cross-reactive T cell recognition…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @robinmonotti: FACT: 40-60% of unexposed individuals have SARS-CoV-2−reactive CD4+ T cells, suggesting cross-reactive T cell recognition…
RT @robinmonotti: FACT: 40-60% of unexposed individuals have SARS-CoV-2−reactive CD4+ T cells, suggesting cross-reactive T cell recognition…
RT @robinmonotti: FACT: 40-60% of unexposed individuals have SARS-CoV-2−reactive CD4+ T cells, suggesting cross-reactive T cell recognition…
RT @robinmonotti: FACT: 40-60% of unexposed individuals have SARS-CoV-2−reactive CD4+ T cells, suggesting cross-reactive T cell recognition…
RT @peetenas: Er wordt u een vraag gesteld @MarionKoopmans 👇👇
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @peetenas: Er wordt u een vraag gesteld @MarionKoopmans 👇👇
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @robinmonotti: FACT: 40-60% of unexposed individuals have SARS-CoV-2−reactive CD4+ T cells, suggesting cross-reactive T cell recognition…
RT @robinmonotti: FACT: 40-60% of unexposed individuals have SARS-CoV-2−reactive CD4+ T cells, suggesting cross-reactive T cell recognition…
RT @robinmonotti: FACT: 40-60% of unexposed individuals have SARS-CoV-2−reactive CD4+ T cells, suggesting cross-reactive T cell recognition…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
T cell imunity https://t.co/J4I8eYkB1t
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
@ThatsABlackbird @plagvreugd @PieterOmtzigt @thierrybaudet Veel leesplezier
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: 5% = Completely Wrong! FACT: 35-60% is COVID immune due to cross-reactivity and T cell immunity! https://t.co/rMKzCi71…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…
RT @BorgerPieter: 5% = Completely Wrong! FACT: 35-60% is COVID immune due to cross-reactivity and T cell immunity! https://t.co/rMKzCi71…
RT @BorgerPieter: Nog meer pseudowetenschap. Cell en Nature en nog andere wetenschapsjournals toonden dit jaar aan dat 35-60% van de getest…