RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @y_tambe: んで、今回のニュースの元で引用されてる論文。 読めば、これが従来の「空気感染(=airborne transmission)」で出てくる飛沫核(droplet nuclei)でなく、微小飛沫(microdroplet)の話だとわかる。 -- It i…
RT @SPInfectologia: #COVID19 Es hora de hablar de la transmisión por aerosoles (transmisión aérea). 239 científicos hacen un llamado a la c…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶 https://t.co/5bd0zzns…
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶 https://t.co/5bd0zzns…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @PabloFuente: #COVID19 Recién salido del horno. “Los estudios realizados han demostrado, más allá de toda duda razonable, que los virus…
RT @minesoh: NYTの元になったCID の論説がこれ👶 https://t.co/FCEAicHyeZ #マシュマロを投げ合おう https://t.co/imhCHVgTHx https://t.co/Fte5fipy1D
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @PabloFuente: #COVID19 Recién salido del horno. “Los estudios realizados han demostrado, más allá de toda duda razonable, que los virus…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @PabloFuente: #COVID19 Recién salido del horno. “Los estudios realizados han demostrado, más allá de toda duda razonable, que los virus…
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶
RT @y_tambe: んで、今回のニュースの元で引用されてる論文。 読めば、これが従来の「空気感染(=airborne transmission)」で出てくる飛沫核(droplet nuclei)でなく、微小飛沫(microdroplet)の話だとわかる。 -- It i…
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶
RT @shuichiotsu: 意見書を見たが https://t.co/WxCY5HTOuv 日本では既知の、微小な液滴が遠くまで飛ぶのではないかという話 日本ではスパコン富岳で2m以上飛沫が飛ぶことのシミュレーションも行っている https://t.co/Gih4i7…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
It is Time to Address Airborne Transmission of COVID-19 https://t.co/gfmyTIJbUM Hier is de brief van de verontruste wetenschappers en anderen over de mogelijke verspreiding van het COVID19 virus.
RT @PabloFuente: #COVID19 Recién salido del horno. “Los estudios realizados han demostrado, más allá de toda duda razonable, que los virus…
RT @minesoh: NYTの元になったCID の論説がこれ👶 https://t.co/FCEAicHyeZ #マシュマロを投げ合おう https://t.co/imhCHVgTHx https://t.co/Fte5fipy1D
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶
RT @PabloFuente: #COVID19 Recién salido del horno. “Los estudios realizados han demostrado, más allá de toda duda razonable, que los virus…
RT @PabloFuente: #COVID19 Recién salido del horno. “Los estudios realizados han demostrado, más allá de toda duda razonable, que los virus…
RT @y_tambe: んで、今回のニュースの元で引用されてる論文。 読めば、これが従来の「空気感染(=airborne transmission)」で出てくる飛沫核(droplet nuclei)でなく、微小飛沫(microdroplet)の話だとわかる。 -- It i…
RT @y_tambe: んで、今回のニュースの元で引用されてる論文。 読めば、これが従来の「空気感染(=airborne transmission)」で出てくる飛沫核(droplet nuclei)でなく、微小飛沫(microdroplet)の話だとわかる。 -- It i…
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶
RT @PabloFuente: #COVID19 Recién salido del horno. “Los estudios realizados han demostrado, más allá de toda duda razonable, que los virus…
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @PabloFuente: #COVID19 Recién salido del horno. “Los estudios realizados han demostrado, más allá de toda duda razonable, que los virus…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶 https://t.co/5bd0zzns…
RT @minesoh: NYTの元になったCID の論説がこれ👶 https://t.co/FCEAicHyeZ #マシュマロを投げ合おう https://t.co/imhCHVgTHx https://t.co/Fte5fipy1D
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @y_tambe: んで、今回のニュースの元で引用されてる論文。 読めば、これが従来の「空気感染(=airborne transmission)」で出てくる飛沫核(droplet nuclei)でなく、微小飛沫(microdroplet)の話だとわかる。 -- It i…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @PabloFuente: #COVID19 Recién salido del horno. “Los estudios realizados han demostrado, más allá de toda duda razonable, que los virus…
RT @y_tambe: んで、今回のニュースの元で引用されてる論文。 読めば、これが従来の「空気感染(=airborne transmission)」で出てくる飛沫核(droplet nuclei)でなく、微小飛沫(microdroplet)の話だとわかる。 -- It i…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶 https://t.co/5bd0zzns…
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @y_tambe: んで、今回のニュースの元で引用されてる論文。 読めば、これが従来の「空気感染(=airborne transmission)」で出てくる飛沫核(droplet nuclei)でなく、微小飛沫(microdroplet)の話だとわかる。 -- It i…
RT @PabloFuente: #COVID19 Recién salido del horno. “Los estudios realizados han demostrado, más allá de toda duda razonable, que los virus…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @PabloFuente: #COVID19 Recién salido del horno. “Los estudios realizados han demostrado, más allá de toda duda razonable, que los virus…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶
RT @PabloFuente: #COVID19 Recién salido del horno. “Los estudios realizados han demostrado, más allá de toda duda razonable, que los virus…
RT @PabloFuente: #COVID19 Recién salido del horno. “Los estudios realizados han demostrado, más allá de toda duda razonable, que los virus…
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @PabloFuente: #COVID19 Recién salido del horno. “Los estudios realizados han demostrado, más allá de toda duda razonable, que los virus…
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶
RT @PabloFuente: #COVID19 Recién salido del horno. “Los estudios realizados han demostrado, más allá de toda duda razonable, que los virus…
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶
結局やっぱりそうなんでしょ⁉ 今更感が否めないけど、重要なこと🤔 https://t.co/XKlUBKy93C #新型コロナ
RT @PabloFuente: #COVID19 Recién salido del horno. “Los estudios realizados han demostrado, más allá de toda duda razonable, que los virus…
RT @PabloFuente: #COVID19 Recién salido del horno. “Los estudios realizados han demostrado, más allá de toda duda razonable, que los virus…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @minesoh: NYTの元になったCID の論説がこれ👶 https://t.co/FCEAicHyeZ #マシュマロを投げ合おう https://t.co/imhCHVgTHx https://t.co/Fte5fipy1D
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @PabloFuente: #COVID19 Recién salido del horno. “Los estudios realizados han demostrado, más allá de toda duda razonable, que los virus…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶 https://t.co/5bd0zzns…
RT @PabloFuente: #COVID19 Recién salido del horno. “Los estudios realizados han demostrado, más allá de toda duda razonable, que los virus…
RT @minesoh: 簡単に言うと、「空気感染」というより、微細な飛沫による感染(5μm未満などの)も考えていて、そういうものを無視してはいけないよね、ということなんですが、概念整理が上手くできていないのにクレームしてる面もある👶
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
We need to up our indoor game... https://t.co/hlss44fZ27
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @y_tambe: んで、今回のニュースの元で引用されてる論文。 読めば、これが従来の「空気感染(=airborne transmission)」で出てくる飛沫核(droplet nuclei)でなく、微小飛沫(microdroplet)の話だとわかる。 -- It i…
RT @SakamotoFumie: “空気感染”再びの元となっているこのレター↓ 換気が悪い密閉空間に人が密集していると、空気中に粒子径<5μmのエアロゾルが滞留して危険と述べており、日本では既に知られた三密を控えることを後押ししているように読める。驚きはない。 http…
RT @PabloFuente: #COVID19 Recién salido del horno. “Los estudios realizados han demostrado, más allá de toda duda razonable, que los virus…