RT @DevaBrahma: 重要なので RT。 無症候性患者(症状は無くPCRのみ陽性)からは、感染しない。 つまり、症状が無い人のマスク装用の意味は、全く無い。 泣く子も黙るネイチャー誌。 これでも、まだ、常時マスク装用を続けますか? 正直言って「自分はアホです…
RT @DevaBrahma: 重要なので RT。 無症候性患者(症状は無くPCRのみ陽性)からは、感染しない。 つまり、症状が無い人のマスク装用の意味は、全く無い。 泣く子も黙るネイチャー誌。 これでも、まだ、常時マスク装用を続けますか? 正直言って「自分はアホです…
RT @DevaBrahma: 重要なので RT。 無症候性患者(症状は無くPCRのみ陽性)からは、感染しない。 つまり、症状が無い人のマスク装用の意味は、全く無い。 泣く子も黙るネイチャー誌。 これでも、まだ、常時マスク装用を続けますか? 正直言って「自分はアホです…
RT @DevaBrahma: @M_oxy_moron ネイチャー誌。無症候の患者からの感染は認められない。 看護部長に読ませて下さい。 https://t.co/QohmRM9unv
RT @DevaBrahma: 重要なので RT。 無症候性患者(症状は無くPCRのみ陽性)からは、感染しない。 つまり、症状が無い人のマスク装用の意味は、全く無い。 泣く子も黙るネイチャー誌。 これでも、まだ、常時マスク装用を続けますか? 正直言って「自分はアホです…
RT @DevaBrahma: 重要なので RT。 無症候性患者(症状は無くPCRのみ陽性)からは、感染しない。 つまり、症状が無い人のマスク装用の意味は、全く無い。 泣く子も黙るネイチャー誌。 これでも、まだ、常時マスク装用を続けますか? 正直言って「自分はアホです…
RT @DevaBrahma: 重要なので RT。 無症候性患者(症状は無くPCRのみ陽性)からは、感染しない。 つまり、症状が無い人のマスク装用の意味は、全く無い。 泣く子も黙るネイチャー誌。 これでも、まだ、常時マスク装用を続けますか? 正直言って「自分はアホです…
RT @DevaBrahma: 重要なので RT。 無症候性患者(症状は無くPCRのみ陽性)からは、感染しない。 つまり、症状が無い人のマスク装用の意味は、全く無い。 泣く子も黙るネイチャー誌。 これでも、まだ、常時マスク装用を続けますか? 正直言って「自分はアホです…
RT @DevaBrahma: 重要なので RT。 無症候性患者(症状は無くPCRのみ陽性)からは、感染しない。 つまり、症状が無い人のマスク装用の意味は、全く無い。 泣く子も黙るネイチャー誌。 これでも、まだ、常時マスク装用を続けますか? 正直言って「自分はアホです…
RT @DevaBrahma: 重要なので RT。 無症候性患者(症状は無くPCRのみ陽性)からは、感染しない。 つまり、症状が無い人のマスク装用の意味は、全く無い。 泣く子も黙るネイチャー誌。 これでも、まだ、常時マスク装用を続けますか? 正直言って「自分はアホです…
RT @DevaBrahma: 重要なので RT。 無症候性患者(症状は無くPCRのみ陽性)からは、感染しない。 つまり、症状が無い人のマスク装用の意味は、全く無い。 泣く子も黙るネイチャー誌。 これでも、まだ、常時マスク装用を続けますか? 正直言って「自分はアホです…
RT @DevaBrahma: @M_oxy_moron ネイチャー誌。無症候の患者からの感染は認められない。 看護部長に読ませて下さい。 https://t.co/QohmRM9unv
RT @DevaBrahma: 重要なので RT。 無症候性患者(症状は無くPCRのみ陽性)からは、感染しない。 つまり、症状が無い人のマスク装用の意味は、全く無い。 泣く子も黙るネイチャー誌。 これでも、まだ、常時マスク装用を続けますか? 正直言って「自分はアホです…
RT @DevaBrahma: 重要なので RT。 無症候性患者(症状は無くPCRのみ陽性)からは、感染しない。 つまり、症状が無い人のマスク装用の意味は、全く無い。 泣く子も黙るネイチャー誌。 これでも、まだ、常時マスク装用を続けますか? 正直言って「自分はアホです…
RT @DevaBrahma: 重要なので RT。 無症候性患者(症状は無くPCRのみ陽性)からは、感染しない。 つまり、症状が無い人のマスク装用の意味は、全く無い。 泣く子も黙るネイチャー誌。 これでも、まだ、常時マスク装用を続けますか? 正直言って「自分はアホです…
RT @DevaBrahma: 重要なので RT。 無症候性患者(症状は無くPCRのみ陽性)からは、感染しない。 つまり、症状が無い人のマスク装用の意味は、全く無い。 泣く子も黙るネイチャー誌。 これでも、まだ、常時マスク装用を続けますか? 正直言って「自分はアホです…
RT @DevaBrahma: 重要なので RT。 無症候性患者(症状は無くPCRのみ陽性)からは、感染しない。 つまり、症状が無い人のマスク装用の意味は、全く無い。 泣く子も黙るネイチャー誌。 これでも、まだ、常時マスク装用を続けますか? 正直言って「自分はアホです…
RT @DevaBrahma: 重要なので RT。 無症候性患者(症状は無くPCRのみ陽性)からは、感染しない。 つまり、症状が無い人のマスク装用の意味は、全く無い。 泣く子も黙るネイチャー誌。 これでも、まだ、常時マスク装用を続けますか? 正直言って「自分はアホです…
RT @DevaBrahma: @M_oxy_moron ネイチャー誌。無症候の患者からの感染は認められない。 看護部長に読ませて下さい。 https://t.co/QohmRM9unv
RT @DevaBrahma: @M_oxy_moron ネイチャー誌。無症候の患者からの感染は認められない。 看護部長に読ませて下さい。 https://t.co/QohmRM9unv
重要なので RT。 無症候性患者(症状は無くPCRのみ陽性)からは、感染しない。 つまり、症状が無い人のマスク装用の意味は、全く無い。 泣く子も黙るネイチャー誌。 これでも、まだ、常時マスク装用を続けますか? 正直言って「自分はアホです」のプラカード下げて歩き回っているのと同じ事ですよ。 https://t.co/InLluRp9aX
RT @Teopuccio66: @VittorioBuglio1 "Un virus in grado di diffondersi velocemente attraverso soggetti quasi asintomatici molto contagiosi". A…
RT @jorgeadedo: Le creen los fundamentos de un engaño a un partido totalitario bajo total secreto, mientras el mayor estudio científico rea…
RT @jorgeadedo: Le creen los fundamentos de un engaño a un partido totalitario bajo total secreto, mientras el mayor estudio científico rea…
RT @jorgeadedo: Le creen los fundamentos de un engaño a un partido totalitario bajo total secreto, mientras el mayor estudio científico rea…
RT @jorgeadedo: Le creen los fundamentos de un engaño a un partido totalitario bajo total secreto, mientras el mayor estudio científico rea…
@VittorioBuglio1 "Un virus in grado di diffondersi velocemente attraverso soggetti quasi asintomatici molto contagiosi". A parte che questo non sta in nessun testo di Microbiologia e negli studi che abbiamo a disposizione, come si fa a credere che sia di o
RT @Silence81113359: @drkaracenk Bunda bir şey yok söylediği şey çok açık kişininin pozitif olması hasta olduğu anlamına gelmez. Zirâ Asemp…
@drkaracenk Bunda bir şey yok söylediği şey çok açık kişininin pozitif olması hasta olduğu anlamına gelmez. Zirâ Asemptomatiklerin riskli olmadığı 2020’de Wuhan tarama testleriyle çok büyük bir çalışma ile onaylandı ve çalışma üst düzey çalışmaların yayıml
@Leon_VHG @enschede677 @onzetaal Heel veel zelfs. Hier bv dat mensen zonder klachten niet besmettelijk zijn. Maar dat is mensen wel voorgelogen. https://t.co/izoP8megjG
RT @You3_JP: Nature誌によると、中国の武漢で無症状のコロナ感染者との濃厚接触があった1174人の接触追跡を行ったところ、1人も陽性となる者がいなかった。 無症状者と濃厚接触をしても感染しないということだね。情報力がないと判断を誤ってしまうな。 https:/…
RT @chidaisan: どうもありがとう、この論文は大変勉強になった。が、この論文を見て、「日本のPCR検査はCt値が高いから、感染性のない人がたくさんいるんだ!」と脳味噌をアハつかせちゃっているんですか? この論文を読んでいるのに? どういうこと??
@arara02817176 一時WHOの女性研究者が無症状者からの感染は稀であると発表後、すぐに否定されました。裏で綱引きがあったのでしょう。 詳しくはここ 「COVID-19 の無症候性感染はまったく発生しなかった、1000 万件の調査結果」 https://t.co/7fYMj5Nc7d さらに論文解説等はここ https://t.co/INUT0OMvbP
Very interesting 👇
RT @maddrus: @Sam63116329 @bessbell @ClimateDepot Not ONE case of asymptomatic transmission. 10 million in study. https://t.co/BzkHs283Lp
RT @maddrus: @Sam63116329 @bessbell @ClimateDepot Not ONE case of asymptomatic transmission. 10 million in study. https://t.co/BzkHs283Lp
RT @maddrus: @Sam63116329 @bessbell @ClimateDepot Not ONE case of asymptomatic transmission. 10 million in study. https://t.co/BzkHs283Lp
RT @maddrus: @ElissaPerkins @MartinKulldorff Sure. But the opposite of what you assert without evidence.
RT @maddrus: @Sam63116329 @bessbell @ClimateDepot Not ONE case of asymptomatic transmission. 10 million in study. https://t.co/BzkHs283Lp
RT @chidaisan: どうもありがとう、この論文は大変勉強になった。が、この論文を見て、「日本のPCR検査はCt値が高いから、感染性のない人がたくさんいるんだ!」と脳味噌をアハつかせちゃっているんですか? この論文を読んでいるのに? どういうこと??
RT @chidaisan: どうもありがとう、この論文は大変勉強になった。が、この論文を見て、「日本のPCR検査はCt値が高いから、感染性のない人がたくさんいるんだ!」と脳味噌をアハつかせちゃっているんですか? この論文を読んでいるのに? どういうこと??
どうもありがとう、この論文は大変勉強になった。が、この論文を見て、「日本のPCR検査はCt値が高いから、感染性のない人がたくさんいるんだ!」と脳味噌をアハつかせちゃっているんですか? この論文を読んでいるのに? どういうこと??
@chidaisan 日跨いでごめんね! 一般の人も見れるやつ 思ったより少なかった 見れるやつでゆうと この辺が参考になると 思います! https://t.co/y4lijsYeG3
Peki Asemptomatikler? Üst düzey bilimsel çalışmaların yayınlandığı Nature dergisi. Wuhan 14/05/20-1/06/2020 şehir çapında tarama testleri. Test Sayı:9.899.828 Semptomatik:0 Asemptomatik:300 Sonuç:Asemptomatiklerle yakın teması olan 1.174 kişi negatif.
@thepaintmaker @BandyGit But this 2020 study negated the idea. https://t.co/bPD4XbFimu
RT @MartinZ_uncut: ASYMPTO - NOT quite 3/5 Ce sont les vax et les non-vax qui - SI ILS ONT le virus - ont la même charge virale. Mais les…
RT @jAnEintJ: @pollert11 Aby si lidi mysleli, že je nová nemoc…Aby se lidi báli chřipky jako v🇨🇳… Aby lidi přijali QR kódy v mobilu jako no…
@pollert11 Aby si lidi mysleli, že je nová nemoc…Aby se lidi báli chřipky jako v🇨🇳… Aby lidi přijali QR kódy v mobilu jako normální věc -covID…kontrola Aby přijali digitalizaci a OP, řidičák v mobilu… Vše pro kontrolu přes strach…
RT @MartinZ_uncut: ASYMPTO - NOT quite 3/5 Ce sont les vax et les non-vax qui - SI ILS ONT le virus - ont la même charge virale. Mais les…
RT @MartinZ_uncut: ASYMPTO - NOT quite 3/5 Ce sont les vax et les non-vax qui - SI ILS ONT le virus - ont la même charge virale. Mais les…
ASYMPTO - NOT quite 3/5 Ce sont les vax et les non-vax qui - SI ILS ONT le virus - ont la même charge virale. Mais les non-malades, c'est niet! https://t.co/NIVcnngPvJ
RT @MartinZ_uncut: A beau mentir qui sème la confusion 3/4 Ceci fut mesuré dès le début de crise (fin 2020) à Wuhan par un screening TOTAL…
RT @MartinZ_uncut: A beau mentir qui sème la confusion 3/4 Ceci fut mesuré dès le début de crise (fin 2020) à Wuhan par un screening TOTAL…
RT @MartinZ_uncut: A beau mentir qui sème la confusion 3/4 Ceci fut mesuré dès le début de crise (fin 2020) à Wuhan par un screening TOTAL…
RT @MartinZ_uncut: A beau mentir qui sème la confusion 3/4 Ceci fut mesuré dès le début de crise (fin 2020) à Wuhan par un screening TOTAL…
RT @MartinZ_uncut: A beau mentir qui sème la confusion 3/4 Ceci fut mesuré dès le début de crise (fin 2020) à Wuhan par un screening TOTAL…
RT @MartinZ_uncut: A beau mentir qui sème la confusion 3/4 Ceci fut mesuré dès le début de crise (fin 2020) à Wuhan par un screening TOTAL…
A beau mentir qui sème la confusion 3/4 Ceci fut mesuré dès le début de crise (fin 2020) à Wuhan par un screening TOTAL des 11 millions d'habitants! https://t.co/NIVcnngPvJ Ils voulaient montrer que les lockdowns avaient fonctionné bien sûr... MAIS cela T
@Politic56721677 Asymptomatic transmission in Wuhan eh? Time to dust off this old article and roll it out again... https://t.co/vP5AdloGG4
RT @SId_Fan_Club: @P_McCulloughMD @bennyjohnson "The detection rate of asymptomatic positive cases was very low, and there was no evidence…
@DavidGiglioCA @disclosetv Asymptomatic transmission does not exist. https://t.co/v4zU5cOuRw
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
@thepaintmaker @BandyGit It was not China that claimed such evidence it was Germany. In fact a study conducted in May 2020 in Wuhan showed no asymptomatic transmission and China never included asymptomatic as Covid "cases" https://t.co/bPD4XbFimu
@P_McCulloughMD @bennyjohnson "The detection rate of asymptomatic positive cases was very low, and there was no evidence of transmission from asymptomatic positive persons to traced close contacts. There were no asymptomatic positive cases in 96.4% of the
@Lysaya_ @DrCWerner @chaka_boom @bateman_helena Schade dass die Diskussion abgewürgt wurde. Ich verlasse mich da lieber auf diese Studie aus Wuhan mit ca. 10. Mio. Teilnehmern, in der asymptomatische Fälle keine große Rolle bei der Ausbreitung spielen. 1️⃣
RT @tedtalksoph: @fuckttrkarens @processangel1 @JamesMelville A study on 10 million Wuhan residents proved asymptomatic spread is not only…
RT @jefffisher0118: @BandyGit @snorman1776 This study got almost zero media coverage bec it went against the asymptomatic spread narrative…
@ivankraljevic8 @socialistboomer @coopspal @Cdegroff10 This is the study itself. You're an idiot https://t.co/yfANan5I7c
@tachyonspeed55 @wedietz @wendilyn1313 @KYShamrock721 Wrong. Wrong. Wrong. Asymptomatic transmission is rare. https://t.co/3m5ijs88dr
RT @bingsuzuki: これですね。 https://t.co/PMoKvmnOT0 武漢住人約1,000万人の5/14~6/01にかけての調査、300人の無症状陽性者が見つかり、濃厚接触者1,174人を検査したら全員陰性だった。 無症状がうつす確率は0.7%という…
@fuckttrkarens @processangel1 @JamesMelville A study on 10 million Wuhan residents proved asymptomatic spread is not only rare its non existent. https://t.co/f3xb3EdRhu
RT @Silence81113359: Nature'da yayınlanan bir çalışma ve Asemptomatiklerin bulaştırmadığı gösterilmiş. Wuhan 28 Ocak-8 Nisan 2020 Toplam te…
@harborne @RidleyDM @mountaprovost Nothing is absolute, but if they do it's extremely rare. Here's some proof that you will either ignore or distort. https://t.co/OZEbamGeJ3
RT @tetsuyan1112: 「無症状感染者は感染させない」という研究結果が昨年の11月に発表されています。これならマスクも緊急事態も不要です。記事https://t.co/RD98GdVafD 論文https://t.co/v6jp3ZHi4k https://t.co…
@inform_ts 論文がお好きですね。では健常者からのコロナ感染はゼロを証明した武漢論文をどうぞ。健康な人がマスクをする必要はないでしょう。 https://t.co/0VbX0rzZeU
@nonaka_shin しかしその根拠となるのは小規模な実験によるものでみんな騙されました。でも真面目に大規模な実験をした人達もいました。しかし無視され今日に至りました。2021年1月のツイートです。 https://t.co/INUT0OMvbP
RT @udomrod_1: 健康な人でもマスクしてないと感染を広めるという考えがあるようですが、その基は無症状感染者でしょうか。武漢の990万人を対象にした大規模調査で無症状感染者は完全に否定されています。 さらにマスクの予防に無効性はランダム比較実験で確認されてるので、意味…
@dream21ai https://t.co/0Wzj8zfO4c 難癖つけて、擬陰性あるだとか、調査が行われたのはロックダウン後の感染収束期だとか、 無症状感染者が持つウイルス量も少なく、他人にうつす可能性が低い とか、デマですと。 私たちはここを指摘しているわけであり、この論文をデマだって阻止する勢力があると思います。
@bobscartoons Nature Communications: “There were no positive tests amongst 1,174 close contacts of asymptomatic cases” out of 10 million people. https://t.co/MUTBJeZsNr JAMA systematic review and meta-analysis: asymptomatic index cases = 0.7% (95% CI, 0%-
@ZKedilik @denizel29 @drsevketozkaya Çalışma 2020 yılında çok saygın bir dergi olan Nature’de yayınlandı. Wuhan Şehir tarama testleri. Test:9.865.404 Semptomatik:0 Asemptomatik:300 Asemptomatik vaka ile yakın temas:1.174 Yakın temaslılarda + çıkan kişi
RT @Silence81113359: @serdardirican @EfeANGIN @tatlisukivisi Yeri gelmişken işlerine geldiği bir makale yayınlanınca o an paylaşarak bakın…
RT @Silence81113359: @serdardirican @EfeANGIN @tatlisukivisi Yeri gelmişken işlerine geldiği bir makale yayınlanınca o an paylaşarak bakın…
@serdardirican @EfeANGIN @tatlisukivisi Yeri gelmişken işlerine geldiği bir makale yayınlanınca o an paylaşarak bakın bu çok saygın bir dergi dedikleri Nature’ da 2020 yılında yayınlanan bir makale. Siz o bilim neferlerinin bu çalışmayı paylaştığını gördün
RT @godlak_1: Asymptomatic legend #COVID19 #Masks https://t.co/mW2MeNas7r https://t.co/KuL8J7k5JH
@Moses0507 @SNYtv Read this study of nearly 1 million subjects. Only 300 asymptomatic cases. Plus, spread wasn't even found in those viral cases. You gonna follow the science on this? https://t.co/NYvxDb8koX
@Detrieman @K8_fletch @PadelGirl @RealDeniseWelch The 2% false pos. estimate is way to high! - During the great post lockdown test in Wuhan the pos rate was only 0,003% (300 out of about 10 million samples). So false pos cannot be higher. 😇 - For a long pe
RT @Silence81113359: Nature'da yayınlanan bir çalışma ve Asemptomatiklerin bulaştırmadığı gösterilmiş. Wuhan 28 Ocak-8 Nisan 2020 Toplam te…