RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
@NattyBeaks @ranjitrao1 This is a study from one of the first strains: "In summary, the detection rate of asymptomatic positive cases in the post-lockdown Wuhan was v. low (0.303/10,000), there was no evidence that the identified asymptomatic positive cas
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
@holgerkopp Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Erkennungsrate asymptomatischer positiver Fälle in Wuhan nach der Sperrung sehr niedrig war 0,303/10.000, und es gab keine Hinweise darauf, dass die identifizierten asymptomatischen positiven Fälle inf
RT @IkNet: @jaaprog1 @veen_els @wierdduk @medischcontact Idem. Ik tweette een wetenschappelijk onderzoek als reactie op een tweet van hem.…
RT @IkNet: @jaaprog1 @veen_els @wierdduk @medischcontact Idem. Ik tweette een wetenschappelijk onderzoek als reactie op een tweet van hem.…
@jaaprog1 @veen_els @wierdduk @medischcontact Idem. Ik tweette een wetenschappelijk onderzoek als reactie op een tweet van hem. Zie link. Met de woorden 'gezonde mensen zijn niet ziek'. Leverde me een blok op 🤨 https://t.co/izoP8meO9e
RT @ChannelZakky: もういい加減、無症状感染者が人に感染させるなんて迷信が無くなればいいのに。ずっと前に科学雑誌ネイチャーに論文が上がってますよ。無症状感染は0%だって。 https://t.co/JlV3q3R5Zj
@SoccerFieldsNYC @AndrewMuirNI https://t.co/qhKlGpAovm asymptomatic spread is a myth. Data as requested
ん?2020年で、武漢の人たちから取った過去データ…周回遅れのデータでは?
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @X9hQmv: @UMoBNYaargD2st5 良いの見つけた(笑)
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
@shionkaito_cos どうぞお読みください https://t.co/ZMSHMb0ds3
これ、印籠効果あるな。
RT @shirayuki_hsb: @kumagai_chiba 県民の皆様にこのことを周知なさってはどうですか?安心できると思いますし過剰な制限や感染対策がいかに社会悪か、今の集団ヒステリーから正気に返ることができると思います! 「無症状感染者から感染は0%」
もういい加減、無症状感染者が人に感染させるなんて迷信が無くなればいいのに。ずっと前に科学雑誌ネイチャーに論文が上がってますよ。無症状感染は0%だって。 https://t.co/JlV3q3R5Zj
RT @shirayuki_hsb: @kumagai_chiba 県民の皆様にこのことを周知なさってはどうですか?安心できると思いますし過剰な制限や感染対策がいかに社会悪か、今の集団ヒステリーから正気に返ることができると思います! 「無症状感染者から感染は0%」
@kumagai_chiba 県民の皆様にこのことを周知なさってはどうですか?安心できると思いますし過剰な制限や感染対策がいかに社会悪か、今の集団ヒステリーから正気に返ることができると思います! 「無症状感染者から感染は0%」
RT @UMoBNYaargD2st5: ネイチャー論文 可能性0パー
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @X9hQmv: @UMoBNYaargD2st5 良いの見つけた(笑)
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @X9hQmv: @UMoBNYaargD2st5 良いの見つけた(笑)
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @X9hQmv: @UMoBNYaargD2st5 良いの見つけた(笑)
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @X9hQmv: @UMoBNYaargD2st5 良いの見つけた(笑)
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
ネイチャー論文 可能性0パー
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
良かった〜 無症状の内は自粛せずにいられるかな😆
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @X9hQmv: @UMoBNYaargD2st5 良いの見つけた(笑)
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @X9hQmv: @UMoBNYaargD2st5 良いの見つけた(笑)
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
@UMoBNYaargD2st5 良いの見つけた(笑)
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @rem06169844: @UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
@UMoBNYaargD2st5 こんな論文があるそうです。 ネイチャーに論文が上がってるそうです。 無症状感染者から感染する可能性は0%だと発表されています。 https://t.co/yJiZ61FDEp
RT @IkNet: Asymptomatische mensen zijn niet ziekmakend of besmettelijk. Die zijn gezond. https://t.co/izoP8megjG
RT @CarnavalHumano: Por aportar datos, en un estudio de Nature con 10M de muestras recogidas, en ningún caso se pudo cultivar el virus en c…
RT @IkNet: Asymptomatische mensen zijn niet ziekmakend of besmettelijk. Die zijn gezond. https://t.co/izoP8megjG
RT @IkNet: Asymptomatische mensen zijn niet ziekmakend of besmettelijk. Die zijn gezond. https://t.co/izoP8megjG
RT @IkNet: Asymptomatische mensen zijn niet ziekmakend of besmettelijk. Die zijn gezond. https://t.co/izoP8megjG
Asymptomatische mensen zijn niet ziekmakend of besmettelijk. Die zijn gezond. https://t.co/izoP8megjG
@OinkLife @DrJBhattacharya Not true. https://t.co/izoP8megjG
@locuta Asymptomatische mensen zijn niet besmettelijk. Zelfs niet pre symptomatisch omdat de virusload dan niet ziekmakend is. https://t.co/izoP8megjG
@mimcanta @drmustafa_MD Az önce söylediğim gibi belirtisiz atlatmış olabilirsiniz. 👇 Wuhan 14Mayıs-1Haziran2020 şehir çapında tarama testleri. Test:9.899.828 Semptomatik:0 Asemptomatik:300 Asemptomatiklerle yakın temasta olan 1.174 kişi testi negatif. ht
@HalukVAHABOLU Şu çalışmaya göz atın isterseniz hocam. 2020 Kasım’da yayılandı ve hiç gündeme gelmedi. Wuhan 14Mayıs-1Haziran2020 şehir çapında tarama testleri. Test:9.899.828 Semptomatik:0 Asemptomatik:300 Asemptomatiklerle yakın temasta olan 1.174 kişi
RT @SixandLaura: @PostOpinions @ThePlumLineGS States conducted their own EVALI investigations. Cases of unexplained respiratory illness w/…
RT @SixandLaura: @PostOpinions @ThePlumLineGS States conducted their own EVALI investigations. Cases of unexplained respiratory illness w/…
RT @SixandLaura: Notes 🧵 • “vaping-induced lung injury” case series •EVALI #publichealth USA #data_collection Texas, Vermont unexplained…
Notes 🧵 • “vaping-induced lung injury” case series •EVALI #publichealth USA #data_collection Texas, Vermont unexplained respiratory illness IF no history vape use/90 days THEN “not-a-case” • asymptomatic variants hypothesis, Wuhan #EVALI_investigatio
@trianglman @Donutmindme1 @misterkel1 There is a big diff between testing positive (infected) with no symptoms vs being infectious It takes time to build up enough virus in the respiratory track before it can effectively transmit (via coughing, sneezing, r
RT @IkNet: @GVDBossche How do you explain this? Wuhan study says asymptomatic people do not, or hardly ever, spread the virus.https://t.co/…
RT @MrSammy_H: @CDCgov The asymptomatic studies ignored in favour of models: https://t.co/kINT518ZK4 asymptomatic transmission: 0.7% http…
RT @muramo10GP: 無症候の人が感染源となるかのRCTはない。 武漢で無症候PCR陽性患者1174人は周りの誰にも感染させることはなかった。 NIAIDのファウチも、「ウイルス呼吸器感染症はの原因は症候性患者であり無症候性患者ではない。」と述べている。症候性患者にの…
Ahh so now that I know you know what an url reference is - took you bloody long enough!
RT @TomRafferty4: @FirewoodLen @endote @9thfloor @MetroUK https://t.co/2Cwwldi4Aw jamanetworkopen/fullarticle/2774102 It literally took 2…
RT @muramo10GP: 無症候の人が感染源となるかのRCTはない。 武漢で無症候PCR陽性患者1174人は周りの誰にも感染させることはなかった。 NIAIDのファウチも、「ウイルス呼吸器感染症はの原因は症候性患者であり無症候性患者ではない。」と述べている。症候性患者にの…
RT @muramo10GP: 無症候の人が感染源となるかのRCTはない。 武漢で無症候PCR陽性患者1174人は周りの誰にも感染させることはなかった。 NIAIDのファウチも、「ウイルス呼吸器感染症はの原因は症候性患者であり無症候性患者ではない。」と述べている。症候性患者にの…
RT @muramo10GP: 無症候の人が感染源となるかのRCTはない。 武漢で無症候PCR陽性患者1174人は周りの誰にも感染させることはなかった。 NIAIDのファウチも、「ウイルス呼吸器感染症はの原因は症候性患者であり無症候性患者ではない。」と述べている。症候性患者にの…
@stafer_louis @akheriaty This false argument never had any merit to begin with. Kids DO NOT SPREAD COVID. There’s no asymptomatic spread, period. That myth was disproven ages ago, and was never sound science to begin with. https://t.co/tc1P2gfh51
@rajku @PresidencyZA Here is one: "A total of 1174 close contacts of the asymptomatic positive cases were traced, and they all tested negative for the COVID-19" https://t.co/IHxAeCyfbe
@philipmach @PresidencyZA It was known in 2020: "A total of 1174 close contacts of the asymptomatic positive cases were traced, and they all tested negative for the COVID-19" https://t.co/IHxAeCyfbe
@IMproXRP @PresidencyZA Indeed. They never were: "A total of 1174 close contacts of the asymptomatic positive cases were traced, and they all tested negative for the COVID-19" https://t.co/IHxAeCyfbe
@shabarax @PresidencyZA Nothing. They just updating to what was known over a year ago: "A total of 1174 close contacts of the asymptomatic positive cases were traced, and they all tested negative for the COVID-19" https://t.co/IHxAeCyfbe
@PresidencyZA Finally, a bit more sense. Asymptomatic transmission does not occur: "A total of 1174 close contacts of the asymptomatic positive cases were traced, and they all tested negative for the COVID-19". https://t.co/IHxAeCyfbe
@sursharks @PresidencyZA They never were. See: "A total of 1174 close contacts of the asymptomatic positive cases were traced, and they all tested negative for the COVID-19" https://t.co/IHxAeCyfbe
@WatersCrystal24 @PresidencyZA "A total of 1174 close contacts of the asymptomatic positive cases were traced, and they all tested negative for the COVID-19" https://t.co/IHxAeCyfbe
@ThapsMoipolai @PresidencyZA See this: "A total of 1174 close contacts of the asymptomatic positive cases were traced, and they all tested negative for the COVID-19" https://t.co/IHxAeCyN0M
@itosettiMD_MBA @PresidencyZA See this: "A total of 1174 close contacts of the asymptomatic positive cases were traced, and they all tested negative for the COVID-19" https://t.co/IHxAeCyfbe
@ItsRadebe @PresidencyZA See this: "A total of 1174 close contacts of the asymptomatic positive cases were traced, and they all tested negative for the COVID-19" https://t.co/IHxAeCyfbe
@stefaniess1129 @PresidencyZA Nope, it is very sensible. See below: "A total of 1174 close contacts of the asymptomatic positive cases were traced, and they all tested negative for the COVID-19" https://t.co/IHxAeCyfbe
RT @hiroshimorohasi: ネイチャーにあるこの論文では「無症候性患者300人の近親者1,174人のうち、検査陽性者はいなかった」とある。 つまり無症状者が感染させるというエビデンスなしと言う事。 Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic…
@extrajohntra @Reuters Asymptomatic transmission has never been the driver of a pandemic. Even your beloved Fauci has said this. Decades of epidemiological studies support this scientific finding. Here is the biggest study on the matter, specifically rela
@rudi_anschober @redridingcbr Wissenschaftliche Evidenz ist gering. Größte Studie mit 10Mio Teilnehmern aus Wuhan.Keiner der 300 noch von den 1174 Kontaktpersonen wurde PCR positiv oder bekam Symptome. Daher war die Übertragung/Ansteckungsrate dieser 300 a
@ericlucino1971 @AdrianJ54716531 Here you go.. https://t.co/joJT21XXAc
RT @IkNet: Niet alleen @PieterOmtzigt Verschrikkelijk hoeveel partijen voor uitsluiting van gezonde mensen zijn. Zegt iets over het gebre…