1,590 followers
@Nocturn_mother なお、同論文は一応、それの前の5つの論文(と博論本)が前提です。 https://t.co/ynq1AWrbpI https://t.co/uhGJX2bKXL https://t.co/lb406igmt9 https://t.co/HQX9ckikoV https://t.co/V0SHyOGPEM 博論については、代わりに下記論文でも多分間に合います。(続く https://t.co/z4hb83Y3NE
@Nocturn_mother なお、同論文は一応、それの前の5つの論文(と博論本)が前提です。 https://t.co/ynq1AWrbpI https://t.co/uhGJX2bKXL https://t.co/lb406igmt9 https://t.co/HQX9ckikoV https://t.co/V0SHyOGPEM 博論については、代わりに下記論文でも多分間に合います。(続く https://t.co/z4hb83Y3NE
@Nocturn_mother 私が書きました。 https://t.co/z4hb83Y3NE 形式上、延長属性と同等の実在性を思惟属性に認めている時点で唯物論ではありえない、というのは否定できないのを認めた上で、どこまで唯物論に寄せられるかを試みたものです。(続く