@cuckmasks @j1_stapleton @ClarkeMicah This is significant: https://t.co/RA2mK51ygs
RT @ClarkeMicah: It's not a 'study', @hcoj__ sweetie,as Danmask is,but a post-hoc ergo propter hoc fallacy, imposed on the facts by presupp…
RT @ClarkeMicah: It's not a 'study', @hcoj__ sweetie,as Danmask is,but a post-hoc ergo propter hoc fallacy, imposed on the facts by presupp…
RT @ClarkeMicah: It's not a 'study', @hcoj__ sweetie,as Danmask is,but a post-hoc ergo propter hoc fallacy, imposed on the facts by presupp…
RT @ClarkeMicah: It's not a 'study', @hcoj__ sweetie,as Danmask is,but a post-hoc ergo propter hoc fallacy, imposed on the facts by presupp…
RT @ClarkeMicah: It's not a 'study', @hcoj__ sweetie,as Danmask is,but a post-hoc ergo propter hoc fallacy, imposed on the facts by presupp…
RT @CValdizan: La reducción es de un 45% del contagio al usar “un trapo”, como tu lo llamas y con una N95 hasta un 90%. Obviamente el dista…
RT @ClarkeMicah: It's not a 'study', @hcoj__ sweetie,as Danmask is,but a post-hoc ergo propter hoc fallacy, imposed on the facts by presupp…
RT @hcoj__: @ClarkeMicah Mr Hitchens, please read the German mask study : https://t.co/RA2mK51ygs I know you are a fan of cherry-picking s…
RT @ClarkeMicah: It's not a 'study', @hcoj__ sweetie,as Danmask is,but a post-hoc ergo propter hoc fallacy, imposed on the facts by presupp…
@rtsuppliesltd @eberlmat @ClarkeMicah That study did not show statistically significant results and was riddle with methodological flaws. Read the German mask study: https://t.co/RA2mK51ygs
RT @ClarkeMicah: It's not a 'study', @hcoj__ sweetie,as Danmask is,but a post-hoc ergo propter hoc fallacy, imposed on the facts by presupp…
RT @ClarkeMicah: It's not a 'study', @hcoj__ sweetie,as Danmask is,but a post-hoc ergo propter hoc fallacy, imposed on the facts by presupp…
RT @ClarkeMicah: It's not a 'study', @hcoj__ sweetie,as Danmask is,but a post-hoc ergo propter hoc fallacy, imposed on the facts by presupp…
RT @ClarkeMicah: It's not a 'study', @hcoj__ sweetie,as Danmask is,but a post-hoc ergo propter hoc fallacy, imposed on the facts by presupp…
RT @ClarkeMicah: It's not a 'study', @hcoj__ sweetie,as Danmask is,but a post-hoc ergo propter hoc fallacy, imposed on the facts by presupp…
It's not a 'study', @hcoj__ sweetie,as Danmask is,but a post-hoc ergo propter hoc fallacy, imposed on the facts by presupposition. Positives went up like a rocket after S.Korea mandated masks. Does that mean masks cause Covid? Nope. It means they're irrele
@ClarkeMicah Mr Hitchens, please read the German mask study : https://t.co/RA2mK51ygs I know you are a fan of cherry-picking studies that match your pre-conceived notions. Try this one on for size instead. I would like to hear your views on it.
RT @peter_castleden: This study considered mainly N95 respirators in a hospital setting, not cloth masks in a community setting, the streng…
RT @jrockstrom: Om någon fortfarande tvekar, nu är det vetenskapligt belagt. Munskydd är det mest kostnadseffektiva sättet att hindra smitt…
@plaforscience I haven't read your study design yet but the result is at odds with general consensus on masks. Here's a meta analysis of 21 studies showing that masks work; https://t.co/GBymOZJY0m And here's a recent study in Germany also showing that m
@tio_politico @RealRodrigoPolo Citar a la CDC que se contradice todo el tiempo es absurdo, es como citar a la OMS y si, ya hay estudios. Es un estudio en Alemania https://t.co/0cbrvHMhxy
@Adam_Stratford_ @CoralBlob @simondolan This recent research in Germany suggests they're useful https://t.co/uBKGyubUBZ
RT @RealRodrigoPolo: @CValdizan ¿Cuando se usa bien o cuando lo usan de pañal para la papada toda la semana? https://t.co/FvAhULUGNC
@CValdizan ¿Cuando se usa bien o cuando lo usan de pañal para la papada toda la semana? https://t.co/FvAhULUGNC
RT @thelonevirologi: Face masks considerably reduce COVID-19 cases in Germany https://t.co/6E3N6pLRub
RT @thelonevirologi: Face masks considerably reduce COVID-19 cases in Germany https://t.co/6E3N6pLRub
La reducción es de un 45% del contagio al usar “un trapo”, como tu lo llamas y con una N95 hasta un 90%. Obviamente el distanciamiento social y la higiene son igualmente importantes. Y las N95 las venden en la calle, en los semáforos a Q5 https://t.co/0cb
Face masks considerably reduce COVID-19 cases in Germany https://t.co/6E3N6pLRub
@donpedroruns @ms_MariaB @Flipzon @FuchsiaFuchsia1 I UK har det väl ändå inte gjorts någon studie? Här är en ny genomgång av den tyska https://t.co/EtGRQDgdL3
RT @virolvlog: دراسة ألمانية منشورة حديثا في PNAS تقدم دليل إضافي على أهمية الكمامات. إعتمدت الدراسة على مقارنة معدلات الإصابة في مناطق ألم…
RT @mlalanda: Interesantísimo estudio alemán que demuestra que las mascarillas disminuyen el contagio en un 75% https://t.co/7FmUZ0g6zf
@DMK14 @ClarkeMicah It is a tricky to do a controlled lab study on masks (due to the ethical consideration of infecting people with covid). However one can use statistical analysis of real world, e.g. this study that compares regions in Germany with diffe
@MichaelSReith1 @JohnMarkSisman @ClarkeMicah @jdportes No. There is ample evidence both from healthcare settings and from the wider population that masks reduce transmission. Eg https://t.co/cKQUyn3xTH
@ClarkeMicah @MatthewStadlen Mr Hitchens. Please stop peddling utter nonsense. Here are 2 studies on face covering and LD's which show your assertions to be utter rubbish: Masks - reduce Covid cases by 45% LD's - (oh, you are mentioned in this one) https:
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Saffiya_Khan1: @ClarkeMicah Wear a mask "..we conclude that 20 [days] after becoming mandatory face masks have reduced the number of n…
@QuietOb83023773 @Aprobateti @Saminbelize @MrsLocke5 @ClarkeMicah @MailOnline 1. They looked at the wearer 2. It was poorly conducted 3. See below 'Weighing various estimates, we conclude that 20 d after becoming mandatory face masks have reduced the numbe
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Saffiya_Khan1: @ClarkeMicah Wear a mask "..we conclude that 20 [days] after becoming mandatory face masks have reduced the number of n…
Fascinating study this. https://t.co/Y9oG4AUr3w
RT @virolvlog: دراسة ألمانية منشورة حديثا في PNAS تقدم دليل إضافي على أهمية الكمامات. إعتمدت الدراسة على مقارنة معدلات الإصابة في مناطق ألم…
RT @virolvlog: دراسة ألمانية منشورة حديثا في PNAS تقدم دليل إضافي على أهمية الكمامات. إعتمدت الدراسة على مقارنة معدلات الإصابة في مناطق ألم…
RT @virolvlog: دراسة ألمانية منشورة حديثا في PNAS تقدم دليل إضافي على أهمية الكمامات. إعتمدت الدراسة على مقارنة معدلات الإصابة في مناطق ألم…
RT @virolvlog: دراسة ألمانية منشورة حديثا في PNAS تقدم دليل إضافي على أهمية الكمامات. إعتمدت الدراسة على مقارنة معدلات الإصابة في مناطق ألم…
RT @virolvlog: دراسة ألمانية منشورة حديثا في PNAS تقدم دليل إضافي على أهمية الكمامات. إعتمدت الدراسة على مقارنة معدلات الإصابة في مناطق ألم…
Face masks considerably reduce COVID-19 cases in Germany | PNAS https://t.co/6z8ZWCuRc0
RT @AXELKAISER: Estudio danés sugiere lo contrario, hay mucho q pensar. En todo caso a diferencia de cuarentenas totales en q evidencia sug…
RT @paeguiguren: @AXELKAISER , subamos el nivel de la discusión. Estudio en Alemania 🇩🇪 utilizando controles sintéticos muestra que, como…
@Beggatime @OktayTR57 @ZDFheute Tun sie nicht? https://t.co/B9L8usDyLy
@oscardahl8 @Smithsson1 @DrKatrin_Rabiei @JoacimRocklov Tänker att jag ska försöka ge ett lite mer ingående svar här också. Källa 1 (https://t.co/1RU9GMRaJv) är en efterhandsstudie med syntetisk kontrollgrupp. Det är en bra studie, men man ska vara försik
@ClarkeMicah @BBCJonSopel "Here is an examination of the controversy" Ref? Daily Mail! I don't like emojis but 😅. "Rigorous Danish Mask Study" which authors say 'inconclusive'! I don't like emojis but😂. Funny @ClarkeMicah doesn't reference this much better
@inba68 @TomasEkstedt @kvistne @A_Sokolnicki Nu ljuger du igen Indira, varför gör du det? Naturligtvis hjälper munskydd, finns hur mycket bevis och studier som helst på detta. Ver du bättre än den samlade expertisen, WHO, CDC, ECDC m.fl? Läs denna, sluta
RT @briandavidearp: Face masks considerably reduce COVID-19 cases in Germany | PNAS https://t.co/GQ2xwiBnIe
@Hammer_To_You @6News Germany: 'we conclude that 20 d after becoming mandatory face masks have reduced the number of new infections by around 45%'. https://t.co/K4i0ff3CZg
@mtstran @Iromg @JJB20201 @SLRRHODES @10DowningStreet @BorisJohnson Here's one: "We conclude that face masks reduce the daily growth rate of reported infections by around 47%" https://t.co/RLnTcOpezw
@strauss_matt @blcartwright No, these are the two US studies: https://t.co/LXiEfIFn7b https://t.co/Dbu2RuzJjR And this is the German one: https://t.co/peMVV5arIp Estimating true effect size is difficult in both cases, but positing absence of meaningfu
RT @PNASNews: Mandatory face mask use in Germany may have reduced new #COVID19 infections by 45%: https://t.co/Gv2YwEur5D @Forbes PNAS arti…
@hanifbali 47% minskad smittspridning 20 dagar efter att masktvång infördes i vissa tyska regioner. En artikel som fått märkligt lite uppmärksamhet i Sverige https://t.co/zRyOqTtphc
RT @briandavidearp: Face masks considerably reduce COVID-19 cases in Germany | PNAS https://t.co/GQ2xwiBnIe
@MattiasMattias @Wildenstam Om man bortser från det rent felaktiga i utsagan om munskydd så är en annan mer intressant är varför det skulle vara så viktigt med evidens för just munskydd, men alla andra "rekommendationer" i Sverige behöver inte vara eviden
RT @PNASNews: Mandatory face mask use in Germany may have reduced new #COVID19 infections by 45%: https://t.co/Gv2YwEur5D @Forbes PNAS arti…
@Brand_der_Plank @rogersaner It is not intended as PPE. It is intended as source control. And it works. https://t.co/R9PiqdqAkv https://t.co/2nFNjCZbZH
@GuffyNicola @ClarkeMicah 14% to the wearer. Which even mask advocates don't claim to be the main advantage, which is to others. Arithmetically challenged @ClarkeMicah, who loses credibility wit every Tweet, and demands "hard experimental evidence" consist
@MattiasMattias @Charlietruck Men, jag kan inte se hur man skulle designa en RCT som testar effekten av munskydd i att hindra att smitta, snarare än att bli smittad. Däremot finns det massor av indirekta bevis. t.ex. https://t.co/Q5U7dLZqea
RT @Saffiya_Khan1: @ClarkeMicah Wear a mask "..we conclude that 20 [days] after becoming mandatory face masks have reduced the number of n…
@pakhorse1 @No1234Mrs @jennyrickson Face coverings: https://t.co/1KzYECNnGX
@MattiasMattias @AgnesWold Tror att RCTs när det gäller just munskydd är svårt och sannolikt inte helt etiskt under kraftig smittspridning. Istället får man titta på naturliga experiment såsom observationssstudier. Denna från Tyskland är en pusselbit. http
RT @MaxCRoser: A new PNAS study on the impact of face masks on the spread of COVID-19 in Germany. “We conclude that 20 days after becomin…
Wear a f🤬g 😷 ! 😷 considerably reduce CV19 cases in Germany 😷 ..reduced the number of newly reg.. infections..15% & 75% over a period of 20 days after.. mandatory intro... conclude..😷 reduce the daily growth rate of..by around 47% https://t.co/up5l0Xj
Really interesting study for the mask deniers.
RT @HonestDrJohn: @ClarkeMicah @fascinatorfun This from the bloke who thinks 10% is 5% more than 5%. This from the bloke who ignores the th…
@OliverHealdUK Why is "face mask wearing" not enforced? Why are so many people working in supermarkets not wearing masks? Maybe the new strain spreads so quickly because people ignore the most basic rules. Confusing messages from the PM cause so much dam
RT @PNASNews: Mandatory face mask use in Germany may have reduced new #COVID19 infections by 45%: https://t.co/Gv2YwEur5D @Forbes PNAS arti…
RT @virolvlog: دراسة ألمانية منشورة حديثا في PNAS تقدم دليل إضافي على أهمية الكمامات. إعتمدت الدراسة على مقارنة معدلات الإصابة في مناطق ألم…
@GalacticKerry Yes, I do. And so do scientists: https://t.co/R9PiqdqAkv https://t.co/2nFNjCZbZH Now, care to cite some peer-reviewed evidence of widespread bacterial pneumonia caused by stupid people who don't think masks need washing?
RT @virolvlog: دراسة ألمانية منشورة حديثا في PNAS تقدم دليل إضافي على أهمية الكمامات. إعتمدت الدراسة على مقارنة معدلات الإصابة في مناطق ألم…
RT @virolvlog: دراسة ألمانية منشورة حديثا في PNAS تقدم دليل إضافي على أهمية الكمامات. إعتمدت الدراسة على مقارنة معدلات الإصابة في مناطق ألم…
RT @MartinRemains: @KarinBylundd @highamian Here is the study that demonstrates the effect of masks. https://t.co/WYQGWxDefz
دراسة سليمة
RT @Saffiya_Khan1: Wear a mask "..we conclude that 20 [days] after becoming mandatory face masks have reduced the number of new infections…
RT @virolvlog: دراسة ألمانية منشورة حديثا في PNAS تقدم دليل إضافي على أهمية الكمامات. إعتمدت الدراسة على مقارنة معدلات الإصابة في مناطق ألم…
RT @virolvlog: دراسة ألمانية منشورة حديثا في PNAS تقدم دليل إضافي على أهمية الكمامات. إعتمدت الدراسة على مقارنة معدلات الإصابة في مناطق ألم…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Not_aGentleman: Jetzt Wissenschaftlich nachgewiesen, Maske tragen reduziert das Infektionsrisiko um 45% https://t.co/XGFfrYlcat #Wear…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @HonestDrJohn: @ClarkeMicah @fascinatorfun This from the bloke who thinks 10% is 5% more than 5%. This from the bloke who ignores the th…
RT @peter_castleden: This study considered mainly N95 respirators in a hospital setting, not cloth masks in a community setting, the streng…