RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @EricTopol: The marked success of face masks in reducing new #COVID19 infections in Germany, by at least 45% https://t.co/STrj3UaKD8 @P…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @EricTopol: The marked success of face masks in reducing new #COVID19 infections in Germany, by at least 45% https://t.co/STrj3UaKD8 @P…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
Söndagsläsning för @Folkhalsomynd och @lenahallengren ⤵️ #Munskydd #BytStrategiNu https://t.co/RN9rbQunWh
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
Har du någon kommentar kring denna, @AgnesWold ? Skulle munskyddet kunna minska smittspridningen om vi i 🇸🇪 ville minska den?
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @oscardahl8: Munskydd räddar liv. Ny tysk studie visar att spridningen i samhällen minskar med 47% och att kostnaderna för hushåll är 1.…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @JacoboMendioroz: Estudio del uso de mascarillas contra la #covid19 en Alemania: -Reducción del 45% de los nuevos contagios -En >60 año…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @bills_n_thrills: Kommer svensk media att ta upp detta? https://t.co/JS7KhG1ph0
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
@bike_pusher @CNBC There are many. Here is one: "we conclude that face masks reduce the daily growth rate of reported infections by around 47%" https://t.co/HvWcSpgR6R
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @fiatcurrency: Incorrect. The reported RKI COVID19 Cases include ALL false positives via PCR testing. The PCR test with CT cycles above…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
Incorrect. The reported RKI COVID19 Cases include ALL false positives via PCR testing. The PCR test with CT cycles above 35 and 40 are not science! Using "false data" and estimated numbers to prove the statistical effectiveness of what?
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @EricTopol: The marked success of face masks in reducing new #COVID19 infections in Germany, by at least 45% https://t.co/STrj3UaKD8 @P…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @DelthiaRicks: Face masks considerably reduced #COVID19 cases in Germany. New mask analysis found usage reduced COVID incidence between…