RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @MaxCRoser: A new PNAS study on the impact of face masks on the spread of COVID-19 in Germany. “We conclude that 20 days after becomin…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @oscardahl8: Munskydd räddar liv. Ny tysk studie visar att spridningen i samhällen minskar med 47% och att kostnaderna för hushåll är 1.…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
Face masks considerably reduce COVID-19 cases in Germany - 20 days after becoming mandatory face masks have reduced the number of new infections by around 45%. Economic costs are close to zero compared to other public health measures. https://t.co/jfSyTOJ
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @EricTopol: The marked success of face masks in reducing new #COVID19 infections in Germany, by at least 45% https://t.co/STrj3UaKD8 @P…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @koslen_bambi: PLEASE READ... HERE IS THE TRUTH ON MASKS BASED ON RESEARCH IN CASE YOU HAD ANY DOUBTS MASKS WORK!
300000 deaths later, America starts a discussion about masking up.
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @TorstenAkesson: Efterhand som ansiktsmask blir obligatorisk bland tyska regioner, så kan vi jämföra infektionsökning i regioner med och…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
@SoCalBohoGal @queenalmamarie More on masks and Swiss cheese defense https://t.co/nBtLu9wfSP
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @EricTopol: The marked success of face masks in reducing new #COVID19 infections in Germany, by at least 45% https://t.co/STrj3UaKD8 @P…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @NAChristakis: Face masks reduce COVID-19 cases in Germany https://t.co/6J0vcqXJft In time series analysis, 20 days after becoming man…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @EricTopol: The marked success of face masks in reducing new #COVID19 infections in Germany, by at least 45% https://t.co/STrj3UaKD8 @P…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
Det känns som en självklarhet att det fungerar inte bara i sjukvården?
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @AliNouriPhD: 2/The significant drop in new infections in elderly group can be explained by early introduction of face masks to elderly…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @fitterhappierAJ: "...we conclude that 20 d after becoming mandatory face masks have reduced the number of new infections by around 45%"…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @koslen_bambi: PLEASE READ... HERE IS THE TRUTH ON MASKS BASED ON RESEARCH IN CASE YOU HAD ANY DOUBTS MASKS WORK! https://t.co/FQmfIC3C…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @DrEricDing: Boom—MASKS WORK & COST EFFECTIVE—Just 20 days after mandatory face mask rules, new #COVID19 infections lowered by ~45% in G…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @Hiroshi_Tsuji: マスク着用の効果がドイツから。マスク着用が義務化された地域とそうでない地域で、その後の新型コロナ感染者数の増加を比較。マスク義務化から20日後に、新規感染が約45%減少したと結論。費用は他の公衆衛生的介入と比較しほぼゼロのため、マスクは費用…
RT @SteveStuWill: "We conclude that 20 days after becoming mandatory face masks have reduced the number of new infections by around 45%. As…