"reports from laboratory experiments published in the New England Journal of Medicine have demonstrated that the virus can potentially remain viable in aerosols for up to three hours under common indoor conditions" https://t.co/mjsCbZpgih
RT @mi_ktn: Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1 | NEJM https://t.co/bl9opmcyXp
Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1 | NEJM https://t.co/bl9opmcyXp
@MirKraszewski Jest pan wyjątkowo odporny na fakty😏 Nastepne badanie👇https://t.co/45qJfJwsJJ
@MirKraszewski @DBienkiewicz Tu ma pan następne badanie, które nie było przeprowadzane przez chińskich epidemiologow👇Ciekawe co teraz pan wymyśli żeby zignorować fakty🤔 https://t.co/45qJfJwsJJ
RT @Lava_Louisa: If you sit on a park bench depending on what it is made of, the virus stays active (confirmed in labs) circa 72hrs, you Si…
If you sit on a park bench depending on what it is made of, the virus stays active (confirmed in labs) circa 72hrs, you Sir are full of shite! https://t.co/frllsXdRSV
@BILD Zu den Aerosolen: weiß man schon seit SARS-CoV-1, dass Aerosole ein Übertragungsweg (damals Hochhauslüftung) und auch SARS-CoV-2 / CoVID-19 überträgt sich per Aerosole (siehe auf Kabinen beschränkte Passagiere der Diamond Princess) bzw. wissenschaftl
Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1 | NEJM https://t.co/HIfAvgxWdB
RT @ccarballo50: @giagamon @Pichonazo11 @todoesmentiratv @SextaNocheTV Varias referencias del NEJM: 1) Escudo protector para intubación:…
@CaroleMyers Useful info. https://t.co/wpF5tj6hVb
RT @DrWJL: @mvrander @AliJaneMoore Try this: https://t.co/s8J0dEmeMA
Interesante la permanencia del virus en distintas superficies!
RT @ccarballo50: @giagamon @Pichonazo11 @todoesmentiratv @SextaNocheTV Varias referencias del NEJM: 1) Escudo protector para intubación:…
RT @ccarballo50: @giagamon @Pichonazo11 @todoesmentiratv @SextaNocheTV Varias referencias del NEJM: 1) Escudo protector para intubación:…
RT @processic: เพิ่งเห็นว่าลง Journal NEJM เรียบร้อยแล้ว สรุป ไวรัสโคโรนา 2019 (SARS-CoV-2) สามารถแพร่ผ่านละอองฝอยขนาดเล็ก (aerosol) ได้…
@anilaktasch @Seda_Ozen @Emre39392902 Bahsettiğim çalışma bu. https://t.co/ue6MyKnA8P makalenin tamamını okumuştum, detayları haberlerden takip edemezsiniz. Dünyanın her yerinde konunun uzmanı profesörler kapalı alanların, havalandırma ve klimaların bu kon
@FloridaFreedom4 @themeparkqueer @gridlore Where is Standford University? Is this place new? @NEJM states it’s airborne. https://t.co/ZT6uuLHndX
RT @ccarballo50: @giagamon @Pichonazo11 @todoesmentiratv @SextaNocheTV Varias referencias del NEJM: 1) Escudo protector para intubación:…
RT @ccarballo50: @giagamon @Pichonazo11 @todoesmentiratv @SextaNocheTV Varias referencias del NEJM: 1) Escudo protector para intubación:…
RT @ccarballo50: @giagamon @Pichonazo11 @todoesmentiratv @SextaNocheTV Varias referencias del NEJM: 1) Escudo protector para intubación:…
@giagamon @Pichonazo11 @todoesmentiratv @SextaNocheTV Varias referencias del NEJM: 1) Escudo protector para intubación: https://t.co/QuiXLyrXH5 ; 2) Gotas de fluido oral generadas en el discurso: https://t.co/dQ0a4NZftl ; 3) Aerosol y estabilidad del C
RT @DrWJL: @mvrander @AliJaneMoore Try this: https://t.co/s8J0dEmeMA
@mvrander @AliJaneMoore Try this: https://t.co/s8J0dEmeMA
@kankikanki2222 釈迦に説法にて失礼いたします。 こういう情報を見つけました。 新型コロナ、少なくとも3時間は空気中に (イギリスの医療雑誌への寄稿文) Neeltje van Doremalen, Ph.D. https://t.co/D6PU4zQ61U
RT @bikeack: @WeAreDrilled @amywestervelt A little behind on my podcast listening and just heard the one on plastics with Carroll Muffet. T…
@CMOMaharashtra तांबा हा विषाणू चा विरुद्ध खूप प्रभावी आहे. इंग्लंड जर्नल ऑफ मेडिसिन ह्यांनी कोरोना विरुद्ध तांबा किती प्रभावी आहे ह्याचा वर एक शोध पण केला आहे. https://t.co/6rULpUWYyd बहुतांश घरात ताम्रपात्र तर असणार . सरकार ने लोकांना तांब्याचा पात्रात ठ
@karolina_anna1 @JNizinkiewicz @SzumowskiLukasz @rzeczpospolita Ja tu 3 godzin nie widzę. Jest 24h ale z zastrzeżeniem aby ostrożnie podchodzić do wyników. Biblioteki przyjęły 72h zapewne dlatego że okładki są laminowane czyli plastikowe, rozsądnie. https:
Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1 | NEJM https://t.co/r2GvsZHdmC
@WeAreDrilled @amywestervelt A little behind on my podcast listening and just heard the one on plastics with Carroll Muffet. The fact that the virus 🦠 lives on plastic Longer than other surfaces wasn’t mentioned. And that’s similar for other viruses. https
Une étude publiée dans le NEJM montre que le #coronavirus peut survivre jusqu’à 3 heures dans l’air, 3 jours sur du plastique ou de l’acier inoxydable, 24h sur du carton et seulement 4h sur du cuivre. | https://t.co/R2m6dynZeC
Viability of SARS-CoV-2 aerosols: 3 hours plastic: 3 days stainless steel: 2 days cardboard: 1 day copper: 4 hours https://t.co/fvpJBD5k8M
@AUChizad @politicalmath This is about the children comment. https://t.co/tZFiew9HgR Your article is mostly on indoors, but doesn't mention it lasting in the air, even past 3 hours. Do you have an outdoor study & will the US follow NZ guidelines? So
My wife thinks I’m crazy to wipe down every single grocery item. This study certainly isn’t talking me out of the practice. https://t.co/9OruG3RmVT
RT @MargaretHollin1: Aerosol & Surface Stability of #SARS_COV_2 'Our results indicate that aerosol and fomite transmission of SARS-CoV-2…
RT @MargaretHollin1: Aerosol & Surface Stability of #SARS_COV_2 'Our results indicate that aerosol and fomite transmission of SARS-CoV-2…
Aerosol & Surface Stability of #SARS_COV_2 'Our results indicate that aerosol and fomite transmission of SARS-CoV-2 is plausible, since the virus can remain viable & infectious in aerosols for hours and on surfaces up to days...' https://t.co/Oj
¿De dónde vienen esos dudas de los científicos? No saben si el virus pueda transmitirse por gotitas volando en el aire. El tapabocas podría prevenir ese tipo de transmisión. La investigación del New England Journal of Medicine intentó demostrar el riesgo.
RT @Olihealth: “Reposting @futuremdvscovid” Source: (van Doremalen et al., NEJM 2020) https://t.co/B47DQYUTwQ @OliHealthCOVID #olihealth…
RT @peter_mcgahan: This is the best explanation I've seen over the last week on how long the virus lasts on surface/air https://t.co/AfA8w4…
RT @Olihealth: “Reposting @futuremdvscovid” Source: (van Doremalen et al., NEJM 2020) https://t.co/B47DQYUTwQ @OliHealthCOVID #olihealth…
RT @Pcyryl: @Matka_Kurka W warunkach lab. do 72h na plastiku, na kartonie do 24h. https://t.co/kqQNyAbVPL Promieniowanie UV (słońce) zała…
RT @Olihealth: “Reposting @futuremdvscovid” Source: (van Doremalen et al., NEJM 2020) https://t.co/B47DQYUTwQ @OliHealthCOVID #olihealth…
“Reposting @futuremdvscovid” Source: (van Doremalen et al., NEJM 2020) https://t.co/B47DQYUTwQ @OliHealthCOVID #olihealthmagazine #coronavirus #savelives #medicalstudents #healtheducation #worldhealthorganization #sarscov2 #mentalhealth #stayhome #quar
RT @nicolasgregoire: Le coronavirus reste viable dans l'air pendant trois heures. https://t.co/8xYEZ7rfQw
@frestagn Y a ceci par exemple : https://t.co/Iqg6PbNeGH et https://t.co/pKtjp4377q En bibliothèque publique, on se prépare à mettre en quarantaine 10 jours les documents qui reviennent. Ce qui est probablement TRES prudent..
RT @RobertDDyson: @TheEconomist Read the real note: https://t.co/pFdPaQipwY
@eliowa @mike_edmond @dan_diekema Lots of data showing aerosolized. https://t.co/977H2YZbKq Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with ... https://t.co/udjVrY4tKD Aerodynamic analysis of SARS-CoV-2 in two Wuhan hospitals | Nature https:/
RT @JoePajak: As some have asked previously, does the UK's SAGE Committee actually have any members who are either Aerosol Scientists or Su…
As some have asked previously, does the UK's SAGE Committee actually have any members who are either Aerosol Scientists or Surface Chemists? Given the nature of the #Coronavirus it would be sensible. https://t.co/C9M6z2ed4f
@Matka_Kurka W warunkach lab. do 72h na plastiku, na kartonie do 24h. https://t.co/kqQNyAbVPL Promieniowanie UV (słońce) załatwia wirusa w ciągu kilku minut.
RT @Pilar__Campos: y en @NEJM "Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1" 24h para cartón. https://t.co/mfF…
Undercover ? Via @NEJM and @TheEconomist " On cardboard, no viable SARS-CoV-2 was measured after 24 hours" Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1- April 16, 2020 N Engl J Med 2020; 382:1564-1567 DOI: 10.1056/NEJMc2004973
RT @Pilar__Campos: y en @NEJM "Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1" 24h para cartón. https://t.co/mfF…
RT @carmenbit: @archivadorsalam @AlanCapellades @1001papeles @Pilar__Campos @Boe La 13 está aquí: https://t.co/ve3pUWi175
y en @NEJM "Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1" 24h para cartón. https://t.co/mfFmlDRrRw Lo bueno: el tiempo mata al virus, por lo que no hay que hacer grandes acciones de desinfección
@archivadorsalam @AlanCapellades @1001papeles @Pilar__Campos @Boe La 13 está aquí: https://t.co/ve3pUWi175
RT @nicolasgregoire: Le coronavirus reste viable dans l'air pendant trois heures. https://t.co/8xYEZ7rfQw
RT @RobertDDyson: @TheEconomist Read the real note: https://t.co/pFdPaQipwY
RT @h_okumura: 念のため元論文 https://t.co/xOiB76t2z5 のグラフ https://t.co/DHDrjnxfKr
RT @h_okumura: 念のため元論文 https://t.co/xOiB76t2z5 のグラフ https://t.co/DHDrjnxfKr
RT @BobHunterMD: Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 on plastic, metal and cardboard surfaces @NEJM https://t.co/yAyl9eh8Pf
Hellooo Dr Amir Khan @DrAmirKhanGP wrote an article on this weeks ago... Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1 | NEJM https://t.co/FwMMNwhaO2
RT @PediatriaBalear: #Coronavirus: Hasta 3 h en forma de aerosoles y hasta 72 h sobre plástico y acero inoxidable. Aerosol and Surface Stab…
RT @alegouellec: Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1 | NEJM https://t.co/wybEqDyyZe
RT @JonathanBuckn13: @TheEconomist For those not wanting to have to bypass the need to subscribe. https://t.co/m7MMT1twJa This article i…
Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1 | NEJM https://t.co/wybEqDyyZe
@AMW140 @LauraMvd https://t.co/WbYIwYeBUN Como diga?
RT @JonathanBuckn13: @TheEconomist For those not wanting to have to bypass the need to subscribe. https://t.co/m7MMT1twJa This article i…
@Adriana_Macias Un artículo al respecto... https://t.co/I1XDS7MGII
RT @h_okumura: 念のため元論文 https://t.co/xOiB76t2z5 のグラフ https://t.co/DHDrjnxfKr
@RBReich oh, they'll all be just fine. https://t.co/nAzZhJHdV7
RT @h_okumura: 念のため元論文 https://t.co/xOiB76t2z5 のグラフ https://t.co/DHDrjnxfKr
RT @nicolasgregoire: Le coronavirus reste viable dans l'air pendant trois heures. https://t.co/8xYEZ7rfQw
@GermHunterMD @TorontoStar Here's more evidence supporting airborne precautions: "SARS-CoV-2 remained viable in aerosols throughout the duration of our experiment (3 hours)" -NEJM https://t.co/JQZWgDF0Ld
RT @nicolasgregoire: Le coronavirus reste viable dans l'air pendant trois heures. https://t.co/8xYEZ7rfQw
RT @nicolasgregoire: Le coronavirus reste viable dans l'air pendant trois heures. https://t.co/8xYEZ7rfQw
RT @nicolasgregoire: Le coronavirus reste viable dans l'air pendant trois heures. https://t.co/8xYEZ7rfQw
RT @nicolasgregoire: Le coronavirus reste viable dans l'air pendant trois heures. https://t.co/8xYEZ7rfQw
RT @nicolasgregoire: Le coronavirus reste viable dans l'air pendant trois heures. https://t.co/8xYEZ7rfQw
RT @nicolasgregoire: Le coronavirus reste viable dans l'air pendant trois heures. https://t.co/8xYEZ7rfQw
RT @nicolasgregoire: Le coronavirus reste viable dans l'air pendant trois heures. https://t.co/8xYEZ7rfQw
Le coronavirus reste viable dans l'air pendant trois heures. https://t.co/8xYEZ7rfQw
@silbetrendy Hay un estudio serio de eso. En cartón es donde menos dura el bicho, en acero inoxidable es donde más y solo son 72 horas. Así que tu envío con 3 días de cuarentena debe tener suficiente. https://t.co/yUCKIcOXlb
@mlevchin It seems indoor air is the primary transmission vehicle. 3 studies: - Subways as primary transmitter in NYC: https://t.co/QzjnUkP8Ov - New England Journal of Medicine: https://t.co/xsysnVf3qz - Study by CDC showing touch not as important as air.
@TouringTest @NikoDimitratos @gabrielrufian Claro. Porque el Covid19 no aguanta en cartón 24h, y en acero y plásticos hasta 72h. No pasa nada. Abrámoslo todo. Y no se sabía entonces ni ahora. https://t.co/9sk496lXtT
@rickdyer1981 @KimIversenShow This is false, COVID-19 has viability in aerosol form. https://t.co/URkQpOO532
RT @WuidQ: 12/17 4️⃣ Comparisons w/ flu, SARS, MERS Data presented👇based on lit review. Need more data for COVID. ⚡️Covid shares feature…
@TheEconomist For those not wanting to have to bypass the need to subscribe. https://t.co/m7MMT1twJa This article is freely available from the NEMJ after registering...
RT @WolfgangFeist: @MarkLevineNYC @devisridhar @DianaUrge @ClarkAllister @Karl_Lauterbach Information on the aerosol and surface stability…
link: 物に付着したコロナウイルス https://t.co/L4wsfhMac4
RT @h_okumura: 念のため元論文 https://t.co/xOiB76t2z5 のグラフ https://t.co/DHDrjnxfKr