RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
RT @MartinZ_uncut: Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que…
Justement. Dans le dossier soumis a la FDA pfizer a retire plusieurs centaines de personnes de la cohorte vax parce que ces gens avaient attrapé sars covid APRES le vaccin. Et le prétexte fut, il faut les enlever car il faut 3 semaines pour les montées d
@blanchepierre4 @MartinZ_uncut C'est ce que je fais en lisant les études contrairement à vous. Pour les EI, il est logique de regarder dés l'injection. Ca a été le cas dés les essais cliniques. Lisez ça ⬇️ https://t.co/ndtbiGtoaM
@MartinZ_uncut "- soit des effets II immédiats - mais qu'on a su habilement cachés par la FRAUDE globale de ne pas capter les vaccinés avant 15 post-injections." Faux! Est ce de la bêtise ou de l'escroquerie Martin? https://t.co/ndtbiGtoaM https://t.co/T7P
@MartinZ_uncut "Cachés par cette fraude de ne pas considérer comme vaccinés les gens AVANt 2 semaines." C'est faux! Les EI ont été observés dés la vaccination, évidemment! Pourquoi vous mentez? https://t.co/ndtbiGtoaM https://t.co/ODRpkH6jXL
@thereal_truther @TheScienceViken Placebo controlled trial. https://t.co/6bIA1YLT1E
@JTHeppy @giveback12345 @jsj11113 @Charalanahzard I can't see most of your tweets for some reason, but yeah, I was in one of the trials (though not Pfizer's one) and I'm pretty sure I'm human. Pfizer's was originally tested by more than 40,000 people and t
@QuocplusA @allangmiller1 @relaxtakitease @StevenWilson777 @k_b_lvi @Johnincarlisle This is the first time you've seen that graph? 🤨 https://t.co/6Mlu2Turri
@Asraelalynn @captainspheal @MarkDavidsonAfr @RadicalScholar_ @VigilantFox @RobertKennedyJr Your ignorance of and/or inability to evaluate safety data doesn’t erase or invalidate it. The info you’re pretending doesn’t exist does - you just aren’t aware of
RT @GringoGranadino: @thereal_truther https://t.co/aGF3oVAReX A two-dose regimen of BNT162b2 conferred 95% protection against Covid-19 in…
@larry_buckeye @PatMcAfeeShow @AaronRodgers12 You post whacky, completely fake memes and I post scientific articles. I wonder which one of us is to be believed. https://t.co/KNwaMIo7DH https://t.co/3Dj02dMF5u
@JRBadKiss @goldenesbrett @florianaigner @GGIund2G @ggartleh @MartinThuer Hier eine Zulassungsstudie des Pfizer-BioNtec-Impfstoffes, in dem Sie die Nebenwirkungen aufgedröselt für Verum- und Placebo-Gruppe nachlesen können: https://t.co/AH6ad0DDED
RT @Masanori_Asami: @QuickToshi @fqxixnkHlAd6aHZ @ichigumapanda 注射型の新型コロナワクチンは発症予防効果があるのに感染予防効果が無いため、大量の無症状感染者を発生させ、感染爆発を引き起こしている疑いが濃厚。 つまり…
@QuickToshi @fqxixnkHlAd6aHZ @ichigumapanda 注射型の新型コロナワクチンは発症予防効果があるのに感染予防効果が無いため、大量の無症状感染者を発生させ、感染爆発を引き起こしている疑いが濃厚。 つまり、自分で火をつけ消火する「マッチ・ポンプ」。経済学的に言うと「合成の誤謬」。 ↓のスレの連続tweets参照。 https://t.co/SQPHaUTGmf
@MDRichardson6 @goddeketal 1. What exactly about the vaccine trial data do you think is "thin"? https://t.co/noVU8gLkJl https://t.co/fJOksklrAu https://t.co/6E9YSACS6z 2. What ingredients "troubled" you? The tiny little bits of oil that protect the mRNA j
RT @GringoGranadino: @thereal_truther https://t.co/aGF3oVAReX A two-dose regimen of BNT162b2 conferred 95% protection against Covid-19 in…
@thereal_truther https://t.co/aGF3oVAReX A two-dose regimen of BNT162b2 conferred 95% protection against Covid-19 in persons 16 years of age or older. Safety over a median of 2 months was similar to that of other viral vaccines
@DupontMaylyn @f_philippot Chaque fabriquant de vaccin a publié son dossier d'essais cliniques de phase 3. Voir le site du NEJM (New England Journal of Medecine). L'étude clinique de phase 3 du vaccin Pfizer = https://t.co/kLCcNNeHmI
@RichardSeanO @RotundC @FormerAntivax You can't even provide a single piece of evidence for your claim. https://t.co/eyM1vyJuis
@CommanderRepo https://t.co/aGF3oVAReX A two-dose regimen of BNT162b2 conferred 95% protection against Covid-19 in persons 16 years of age or older. Safety over a median of 2 months was similar to that of other viral vaccines
今となっては古典となったファイザーBNT162b2の論文。怪しげな媒体ではなく、NEJMにレターでも書いたら良いのに。 https://t.co/colXElvSFt
RT @GringoGranadino: @monkey449 @antonis_tsagari @chris_komatsu @RWMaloneMD @dr_jon_l https://t.co/aGF3oVBp4v A two-dose regimen of BNT162…
@_krentz @FormerAntivax @TorontoStar Pfizer’s data was published publicly in December 2020: https://t.co/Km3eMQLrcc The “75 years” thing is BS: https://t.co/8md6fouqxt The only people who participated in an experiment are the 100,000s of us who joined th
@monkey449 @antonis_tsagari @chris_komatsu @RWMaloneMD @dr_jon_l https://t.co/aGF3oVBp4v A two-dose regimen of BNT162b2 conferred 95% protection against Covid-19 in persons 16 years of age or older. Safety over a median of 2 months was similar to that of
@himoteii @Irf60vkWxLLnW1p @mayatine >それに打たせることによる >社会的な利益の方が大きいと考えています。 逆です。 注射型のmRNA新型コロナワクチンは高い発症予防効果があるのに感染予防効果が無いため大量の無症状感染者が発生し感染爆発を引き起こしている疑い濃厚。 ↓のスレッドの連続tweets参照。 https://t.co/SQPHaUTGmf
@f_philippot Le vaccin Pfizer a été testé (en double aveugle) sur 43 000 participants. (Essais cliniques publiés le 10 décembre 2020). https://t.co/kLCcNNeHmI
@lonougou @f_philippot @fred_lomak C'est pareil pour tous les médicaments et pour tous les vaccins. Le vaccin Pfizer a été testé (en double aveugle) sur 43 000 participants. (Essais cliniques publiés le 10 décembre 2020). https://t.co/kLCcNNeHmI
@alfwarrior @avogadrito_ @terra_cremada 6/n ...Pfizer: 45 días https://t.co/GRtXepFod4 AstraZeneca: 38 días https://t.co/lszHErPIN1 Ya ves, a muchos todo esto nos produce mucha preocupación máxime después de analizar los EA publicados en los estudios ofi
@QYOyu37oYVzOCBg @rusinopp @Jimo0404 だから何度も示してる。なぜ論文を読まずYouTubeだけを見る? https://t.co/GJpr73UQ2f
@JJWUrology It’s almost like we have that data. https://t.co/sVws1nAsFa
@wrinders @haneycollect @TheSarcasticist @acoyne Read the published papers. They're not hard to find. https://t.co/uZfRgUNI5X We now have, in addition to this, years of data from billions of shots. Safety and efficacy is proven.
@Wildeye420 @MEWBelle @stkirsch Safety has long been established. Catch up to 2023.https://t.co/pXhz0eHCH0
@BigJohnInDaGaff @jsm2334 @royaltoddfather @GUstaoset @thugman112 @RichEllefritz @kevinnbass The vaccine cohort saw higher incidence of cardiac issues and strokes, as well as higher incidence of death (even after 5 deaths were removed from consideration) v
@SylvainCitoyen @ArveliePloum @ecousszz @f_philippot Justement. Ces études scientifiques (validées par des pairs) sont faites de façon scientifique. Et chacun peut consulter leur contenu, s'il le veut bien = 1) Pfizer = https://t.co/kLCcNNeHmI 2) PHE =
@paulstef @ProfPCDoherty All of the approved COVID vaccines have been through Phase I, II and III human clinical trails. Pfizer Phase III clinical trial data were published in Dec 2020, 95% efficacy against original covid compared to placebo vaccinated con
@paulstef @ProfPCDoherty All of the approved COVID vaccines have been through Phase I, II and III human clinical trails. Pfizer Phase III clinical trial data were published in Dec 2020, 95% efficacy against original covid compared to placebo vaccinated con
@QuocplusA @nancydoylebrown @VikiLovesFACS @NaomiAKlein Yes. Usual comes down to being ticked off about mandates, trying to justify your own choices, or some combination of the two. Yes, RCTs were performed. What RCT did you specifically want? Or are you
@scorpione197 @ColuiDi Partiamo dal principio. Attendo la tua analisi. https://t.co/ErCRB7FLZk
@gray_wolf_01 Faz asamasini gecmedigini nereden biliyorsun? Buyur 13 bin bilim insani tarafindan atif alan Pfizerin makalesi. 3 faz asamasini da tamamlamis. Okur musun? Okumazsin herhalde. Cunku yalan bilgilere inanmak sana daha dogru geliyordur https://t
RT @Theo_TJ_Jordan: Great thread! Follow the numbering. This is "The Science". This is the kind of complete nonsense (abuse of public tru…
@fgidf98fj9jh0h mRNA新型コロナワクチンの問題点について、 (1)新型コロナワクチン全般の問題: 抗原原罪、変異による免疫逃避、ADEの潜在的危険 (2)根付き候補を選んだ候補選定ミス (3)mRNAに由来する問題点 ***** https://t.co/1mAPadG82V 心筋炎・心膜炎を起こす原因は、私は(2)であって(3)でないと推定。→
@krima1969 @MeesterEddy @PeterBes2 @ValavdBoomen Vertel, wat rammelt er aan de onderzoeken van Pfizer? Ik deel nog even een linkje naar de publicatie van de resultaten van hun klinische tests, ik ben benieuwd waar jij gaten in kunt schieten. https://t.co
@kahraman1yusuf @virusfantom Aşağıda pfizerin 3. Fazı bitirdiğine dair sonuçları paylaştığı makale var. Siz nereden aldınız 3. Fazın yapılmadığı bilgisini? Facebook’tan mı? https://t.co/4X1eV8fRzz
@IanCopeland5 https://t.co/aGF3oVAReX A two-dose regimen of BNT162b2 conferred 95% protection against Covid-19 in persons 16 years of age or older. Safety over a median of 2 months was similar to that of other viral vaccines.
RT @Theo_TJ_Jordan: Great thread! Follow the numbering. This is "The Science". This is the kind of complete nonsense (abuse of public tru…
Great thread! Follow the numbering. This is "The Science". This is the kind of complete nonsense (abuse of public trust) that fueled the entire pandemic response. And it doesn't take fancy degrees or credentials to get it. It never took more than removin
@joshg99 @Theo_TJ_Jordan @pfizer While this is true, it is probably relatively minor in comparison with the actual study sample and outcomes assessed. In the study, the median age was 55. But it was especially targeted to those 65+, especially with multi
@Majkel34773399 @JSmigowski @orzeszek28 Nie, nie miała. Proponuję zasięgnąć do źródeł a nie powielać rewelacje z internetu https://t.co/lngf672N1j
...it takes you to a page that contains the letters section of the paper that they were responding to: https://t.co/QQsvQmeWGd
@andy_goldenberg @TabithaGoldbaum You do realize this is the error all you VAX apologists make, don’t you?? Which makes getting an experimental vax even more illogical. You can also not rewrite history. Some of us do have memories longer than that of a gol
@GrumpyPants2U @Michael58449707 @AndyTech99 @doctor_oxford Stage 3 clinical trials published december 2020 https://t.co/iAJk8oeO12
@Evelyn31721 @Envirovegan11 @Dr_Taskmistress Like this one. https://t.co/XCAcqQ7DvG
RT @ManchaNFL: @Eduardo67613891 Informe-se antes de espalhar mentiras: https://t.co/fNZTIyA7LM
@MEUNIERPatric11 @fluidloading @bonnesante73 Wooow pour quelqu'un qui se permet de faire la leçons à des médecins et chercheurs ne pas connaître cette publi, c'est... Révélateur. https://t.co/jb8ifi1GMv
@Eduardo67613891 Informe-se antes de espalhar mentiras: https://t.co/fNZTIyA7LM
@JohannPoulnais @CaudeHenrion @Zinzin2lSpace @lemondefr @StevePascolo Écrivez un papier comme ceux-ci (SPOILER ALERT) ils vous donnent tort: https://t.co/IMXF7HKNOe https://t.co/lNycQlTQ4h https://t.co/YSNqN5uZvC https://t.co/LhqxnWNzoz https://t.co/I
@1olod Para imbecis como você, que propagam fake news: "BNT162b2 was 95% effective in preventing Covid-19" https://t.co/fNZTIyA7LM
@fuulu92 @MarcoSchlaepfer Quelle (Pfizer Zulasungsstudie): https://t.co/NIOy2cMOvZ Zitat: "This report does not address [...] pregnant women."