@2ALD33 @DrJenGunter Sorry. Not the case. Vaccine very safe and saved millions of lives. Not sure where you are getting your data. https://t.co/WMoaoUK71G
@dNrIXZLnZu1b1xx @3iQDXqGxaLzMTlL (1)ファイザーの治験論文の予防効果は発症(with onset)者のみに感染確認しており発症予防効果で感染予防効果でない。 https://t.co/Ft3AVw6GFf 当時はPCRの検体は鼻咽頭拭い液で採取が大変で毎日全員PCR検査の検体採取すれば喉を傷めて感染し易くなるので已むを得なかったという事情もあるが。 (続 https://t.co/Fl98TTCM0I
@Luciano__A @SereDomenici @FmMosca @MinisteroSalute Sì, efficaci e sicuri. Circa 0,2 segnalazioni spontanee (eventi avversi sospetti) ogni 100 dosi e circa 0,001 esiti fatali segnalati ogni 100 dosi di vaccino somministrate (UE e SEE, dati a Maggio 2023).
@PoorBoyyyyy @secund2nun @ZiffyKat @____RoadRunner @CKellyUAP I’m not asking you for “proof”. I’m just asking for ONE piece of reliable evidence that supports your position. I can do That easily: https://t.co/9lY5HQm7OR
@fdragoni @matteothomann State dicendo il falso,criteri per il trial di sperimentazione:adulti di età superiore a 16 anni sani o presentavano condizioni mediche croniche stabili,criteri di esclusione includevano una storia medica di Covid-19 https://t.co/s
@BestOfMyWeb @f_philippot Tant qu'un vaccin n'est pas encore commercialisé, un labo ne peut fournir que ses essais cliniques (sur 43 000 participants pour le vaccin Pfizer). 10/12/20 => 95% d'efficacité contre le Covid symptomatique https://t.co/kLCcN
@aClassicLiberal @JoakimZander Vad jag kan se så avbröts inget (åtminstone inte för Pfizer): https://t.co/sNC6rlQGaZ
@pbo2975 @f_philippot Tant qu'un vaccin n'est pas encore commercialisé, un labo ne peut fournir que ses essais cliniques (sur 43 000 participants pour le vaccin Pfizer). 10/12/20 => 95% d'efficacité contre le Covid symptomatique https://t.co/kLCcNNeHmI
@MarieAllamanche @f_philippot Tant qu'un vaccin n'est pas commercialisé, un labo ne peut fournir que ses essais cliniques (sur 43 000 participants pour le vaccin Pfizer). 10/12/20 => 95% d'efficacité contre le Covid symptomatique https://t.co/kLCcNNeH
@MarieAllamanche @f_philippot Tant qu'un vaccin n'est pas commercialisé, un labo ne peut fournir que ses essais cliniques (sur 43 000 participants pour le vaccin Pfizer). 10/12/20 => 95% d'efficacité contre le Covid symptomatique https://t.co/kLCcNNeHmI
@f_philippot Tant qu'un vaccin n'est pas commercialisé, un labo ne peut fournir que ses essais cliniques (sur 43 000 participants pour le vaccin Pfizer). 10/12/20 => 95% d'efficacité contre le Covid symptomatique https://t.co/kLCcNNeHmI
@JarbiFred @f_philippot Tant qu'un vaccin n'est pas commercialisé, un labo ne peut fournir que ses essais cliniques (sur 43 000 participants pour le vaccin Pfizer). 10/12/20 => 95% d'efficacité contre le Covid symptomatique https://t.co/kLCcNNeHmI
@JarbiFred @f_philippot Tant qu'un vaccin n'est pas commercialisé, un labo ne peut fournir que ses essais cliniques (sur 43 000 participants pour le vaccin Pfizer). 10/12/20 => 95% d'efficacité contre le Covid symptomatique https://t.co/kLCcNNeHmI
@soriguana @timesIguess @IamTybalt79 @xyzfredsmith @BreezerGalway @redheadlass1402 @ABridgen There are lots - here is one https://t.co/QPc0ZtWzL7
@iwanttoplaybad @charaiisyadesu もはや古典となった論文。 https://t.co/colXElvSFt
@GramGramCarol @rightscholar @FrMatthewLC https://t.co/hHtIHCD5zK You can watch the the video that explains it under Figures/Media But they randomly split the participants into either a vaccine group or a placebo group, and the vaccine group had a much l
Elbette ilk olarak faz 3 çalışmasının sonuçlarına bakılarak karar verildi. https://t.co/2EN680jCtD Randomize 2 dozluk rejimi ilk WT(wild-type) wuhan-hu-1'i nötralize etmede %95 etkinlik gösterdi.
This little lab mouse has helped to push and argue the facts more than probably anyone else here on TwitterX. 👏🏻 👏🏻 https://t.co/H0Ywg2I3mc
@kelliefraser69 @Miessy4 @TheChiefNerd @Covid19Critical There were three clinical trials, performed somewhat concurrently. They had tens of thousands of members. https://t.co/yiZQmX8WGL
@TurmVonBabel @PobrePecador1 @Tati51199 @MAREGONZALO @sanchezcastejon Lea usted, si es que le queda alguna neurona https://t.co/Ocj5z3V9sW Firmado, un profesional del ramo que publica en revistas similares.
日付見ろ。 最初の武漢用だよ😂
@BNandRainbow 下記リンクがファイザーのワクチンの、人での治験の一例。まぁ貴方の学力で理解できるかは知らんが。 https://t.co/bMRvbs9V6A
@Meinspain1 @Obamasshadow Länk till fas 3-tester för Pfizers vaccin. https://t.co/HY2dSi4ZHE
@StephenJPirie @Frenchg11623069 @villagerssn Love your "scientific" source, @StephenJPirie 🤣 A YouTube video 🤣 What a clowncar🤡🤡 I'll use the actual Pfizer Phase I/II and Phase II/III clinical trials for my scientific source Wow. Would you look at that
@StephenJPirie @Frenchg11623069 @villagerssn WRONG @StephenJPirie 1) Phase I/II -> https://t.co/hODIwJ1d2v 2) Phase II/III -> https://t.co/T9ZiFQprIb I have 22 years Clinical Trials experience I WROTE part of protocols for Phase I first-in-man a
@jewmeini @Hero_of_Legend1 anything that isn’t 100% is mixed, what do you mean by mixed and what are your sources suggesting that “young/healthy” should not get vaccinated is an anti-vax stance that demonstrates a lack of understanding of how vaccines wo
RT @serdardirican: @HalukVAHABOLU Hocam bunu saklıyorum örneğin: Serhat Ünal Pfizer makalesini "yazan" (nokta bile koymamıştır) adam. Böyl…
@Neodiss @f_philippot Justement, je n'ai pas cité The Lancet. J'ai cité = Pfizer, Public Health England, DREES, HAS. PFIZER = Etude clinique de phase 3 du vaccin Pfizer = https://t.co/kLCcNNeHmI
@RWMaloneMD @RussellScotland That's not breaking a story, that's a coverup 2 years later. I don't see how I knew that before the king of modRNA. Even before the vaccines were released in 2020 any doctor should have known that if they read studies. Control
@filippo28155236 @barbyblanche @DrPaoloMezzana @madforfree @RaffaellaRegoli https://t.co/9zPafAYkyW Dati preliminari... su 44.000 pazienti. Questo è il Trail di fase 3 (ripeto: l'ultima fase sperimentale pre approvazione. Se non sai come funziona il proces
@filippo28155236 @barbyblanche @DrPaoloMezzana @madforfree @RaffaellaRegoli https://t.co/9zPafAYkyW Trial di fase 3 Pfizer...
@hudikaha >私は「接種中止」と「mRNA研究開発中止」 >両方目指します。 「学問の自由」から、mRNA研究の「開発中止」できるのはmRNA研究全般が危険な場合に限定され全面中止は不可能です。 危険なのはスパイクの根まで含めた配列のmRNAワクチン候補を選定、承認した事です。 https://t.co/1mAPadG82V (続 https://t.co/NDgYbPCbDs
RT @serdardirican: @HalukVAHABOLU Hocam bunu saklıyorum örneğin: Serhat Ünal Pfizer makalesini "yazan" (nokta bile koymamıştır) adam. Böyl…
@HalukVAHABOLU Hocam bunu saklıyorum örneğin: Serhat Ünal Pfizer makalesini "yazan" (nokta bile koymamıştır) adam. Böyle bir pisliğin içindeyiz... https://t.co/zS2AMn4tg4 https://t.co/g8i3DzWBPj
RT @Ankerman10: @McquoidEvander @carterbobste @MythinformedMKE Here’s the link to the NEJM article. https://t.co/00mCGyRGAb
@Anandathah So ein Schwachsinn! Hier die Studie mit den 7 infizierten https://t.co/EXjvMlxrEy
@PollieLP @ABridgen What would you like me to look at in the data ? https://t.co/m0u2mPEacL
@HannaSokajarvi @SamiAntinniemi @VVElomaa Pfizerin 'pikkuisessa' faasi3:ssa oli yli 40 000. Vertaisarvioitu. Sen jälkeen normaalia seurantaa ja sieltä arvioituna yleisyyttä. Erityisesti harvinaisempi tyyliin 2-4/1 miljoona rokotettua. https://t.co/R1Z
@riet_okken Geen idee welke documenten je het hebt, maar klinische fase 3 is gedaan met ruim 43000 proefpersonen. https://t.co/QUEaQqkMzK
@vilimsky Sie und dieser express haben offensichtlich keine Ahnung und betreiben Desinformation. https://t.co/huRMbvbgau
RT @CannConActual: “High fructose corn syrup and caramel food coloring is safe for consumption!” Paid for by the Coca-Cola Corp. (the ab…
@3Space I'm so sorry, I didn't realise you were a conspiracy theorist who can't read. As I said, it's there. You just have to read it. https://t.co/92SZq6Xx4q https://t.co/xTyzCfivaX
@AfD Die Studie dazu https://t.co/odqBcXnl8O Da steht aber ganz was anderes, euer geistig unterdimensionierten Wahlvieh mag das glauben die restlichen eher nicht. https://t.co/odqBcXnl8O
RT @sborg40: 2. Dr Polack is the lead author of the New Eng J Med article (Dec 2020) on the Pfizer clinical trial that gave the green light…
@lucius1975 @RobertoBurioni @borghi_claudio Studio trial clinico 2020 vi è anche la tabella degli effetti avversi anche più frequenti. https://t.co/hXblTG3vHg
@VigilantFox You appear to have missed the peer reviewed clinical trials, such as this one of Pfizer's BNT162b2. Or maybe you just ignore them because they don't suit your lies. https://t.co/92SZq6Xx4q
@a_nineties @niusde_ Von den Zahlen her müsste es aber diese Studie sein: https://t.co/KyCb8BXyG1 Auch hier sind die Zahlen natürlich viel zu gering um eine Aussage über Mortalität treffen zu können.
@Jedi_Knight_Jo @niusde_ Die Studienergebnisse werden nicht verlinkt, weil dann offensichtlich wäre, wie falsch #fakeNius bzw. #fckAFD mit ihren Aussagen liegen. Aber hier, für dich: https://t.co/KyCb8BXyG1
@DrOliverClozov @FreedomKiki28 @ENG1375 @LeadingReport Again the vaccine was tested on 43,000 people. If you want to talk boosters look at the track record of the annual flu vaccine
@NickHudsonCT Your point is well taken. The N required for any of the alternative therapies would be cost prohibitive. For example, in the Pfizer RCT of 40k study participants, “no COVID associated deaths were observed” either in the placebo or study group
RT @Streitschuster: Die AfD verarscht mal wieder ihre Wähler. Es handelt sich um diese Zulassungsstudie, die seit fast 3 Jahren bekannt is…
@Resist_05 I found a review of the study. RKJr statements are extremely misleading. https://t.co/vX5nICdBqh
RT @Streitschuster: Die AfD verarscht mal wieder ihre Wähler. Es handelt sich um diese Zulassungsstudie, die seit fast 3 Jahren bekannt is…
@whatsstreamin @Bithiah333 @VigilantFox @X He is indeed lying. No matter what you think about the vaccine - and there are LOTS of things to think about - his statements are completely non-factual. In that study no one died of COVID. Mortality was NOT an st
@VigilantFox Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine: https://t.co/hlImRCqb1p Biontech Corp presentation, January 2021: Phase 3 results: https://t.co/hqlKdtsXp5
@HolgerHollo @AfD Genau das Gegenteil ist der Fall. Die Studie, auf die sich die #fckAFD dummerweise stützt, bescheinigt eine Schutzwirkung durch Comirnaty von 95%! Bei gerade mal 170 Coronafällen sagt das natürlich überhaupt nichts zur Sterblichkeit aus.
@mertens_bernd @AfD Die Studie hat genau das Gegenteil bewiesen. Das verschweigt dir deine #fckAFD aber natürlich. Von mehr als 20.000 Probanden haben sich lediglich 8 mit Corona infiziert. Bei der Placebo-Kontrollgruppe waren es 162! https://t.co/XcMocLT
RT @Streitschuster: Die AfD verarscht mal wieder ihre Wähler. Es handelt sich um diese Zulassungsstudie, die seit fast 3 Jahren bekannt is…
@germanniag @AfD Damit du dich von morgens bis abends bescheißen lassen kannst? Hier die Studie, die natürlich keine Aussage über die Sterblichkeit machen kann, da sich in der Studie kaum jemand infiziert hat: https://t.co/XcMocLTzvL
@DrOliverClozov @FreedomKiki28 @ENG1375 @LeadingReport Vaccine was tested in more than 43,000 patients https://t.co/lX9kLeHM2A
Das Ergebnis: Eine Doppelimpfung schützt zu 95% vor Ansteckung. Ansonsten sind die Zahlen natürlich viel zu gering (nur 170 Corona-Fälle) um eine Aussage über die Sterblichkeit zu treffen! Hier zum Nachlesen: https://t.co/XcMocLTzvL #fckAFD #AfDmachtDumm
@niusde_ Das Ergebnis: Eine Doppelimpfung schützt zu 95% vor Ansteckung. Ansonsten sind die Zahlen natürlich viel zu gering (nur 170 Corona-Fälle) um eine Aussage über die Sterblichkeit zu treffen! Hier zum Nachlesen: https://t.co/KyCb8BXyG1 #fckAFD #AfD
@AfD Sie meinen diese Aussage? ".... of whom 43,448 received injections: 21,720 with BNT162b2 and 21,728 with placebo. ..... BNT162b2 was 95% effective in preventing Covid-19 (95% credible interval, 90.3 to 97.6). https://t.co/avfmERbioG
@Pietbull47 Man muss hinzufügen, dass u.a. Personen mit einer Reihe von Komorbiditäten wie zB Diabetes oder Bluthochdruck von der Teilnahme an der Studie ausgeschlossen waren - interessanterweise gerade der Personenkreis, dem die 💉 dann besonders anempfohl
@WhisperSpy88 @DrNice2022 @jonathanstea A)Nope, they did not. B)That's not the definition of untested. C) the term you're looking for is statistically significant. https://t.co/zIgOe4NqcD
@DraconicIntel A large scale clinical trial of approx 44,000 patients. How many of those were included in the FDA analysis that led to the emergency use? 170; 168 in placebo group 8 in BNT162b2 group. My sites’ data is absolutely material. https://t.co/
@woproschalek @RealJamesWoods You made this up. There is zero proof of any of this. https://t.co/x4mkiuWDUG
@Neo_Shyro @DIVIZIO1 @TPMP Ce qui est positif et essentiel, c'est que vous ayez conservé votre travail. Je vous met les liens des études scientifiques= 1) Essais cliniques du vaccin Pfizer (10 déc 2020)= https://t.co/kLCcNNeHmI 2) Etude du PHE (Public He
@PLio314940 Ce qui compte en médecine, ce sont les études scientifiques validées par des pairs = 1) Essais cliniques du vaccin Pfizer (10 déc 2020) = https://t.co/kLCcNNeHmI 2) Etude du PHE (Public Health England) (Avril 2021) = https://t.co/UCKQG1LdCg
@sardinimouspip @Nicolas28386271 @DIVIZIO1 @TPMP Ce qui compte en médecine, ce sont les études scientifiques validées par des pairs = 1) Essais cliniques du vaccin Pfizer (10 déc 2020) = https://t.co/kLCcNNeHmI 2) Etude du PHE (Public Health England) (Av
@Nicolas28386271 @DIVIZIO1 @TPMP Ce qui compte en médecine, ce sont les études scientifiques validées par des pairs = 1) Essais cliniques du vaccin Pfizer (10 déc 2020) = https://t.co/kLCcNNeHmI 2) Etude du PHE (Public Health England) (Avril 2021) = http
@NathalieMalbo @Vincedel44 @lafouine_25 @f_philippot Ce qui compte en médecine, ce sont les études scientifiques validées par des pairs = 1) Essais cliniques du vaccin Pfizer (10 déc 2020) = https://t.co/kLCcNNeHmI 2) Etude du PHE (Public Health England)
@sarahHR1991 @f_philippot @olidarkside @etopie 2) Ce qui compte en médecine, ce sont les études scientifiques validées par des pairs. 1) Essais cliniques du vaccin Pfizer (10 déc 2020) = https://t.co/kLCcNNeHmI 2) Etude du PHE (Public Health England) (Av
@MitchMi68122792 @FoxNews Actual studies with peer review are generally more regarded than people saying things and pretending they’re true. https://t.co/cYvLu5DvZq
@sophialolaxx1 @Xavierconcept @CuveLe @jjbelet @THEVENONPierri1 https://t.co/NT2uf3KIGy Je vais l'envoyer au gouvernement aussi du coup s'ils l'ont pas !
Here is the study he is referring to… take a look at my notes. It was only 18000 people who took both doses, not 22000. https://t.co/e75qPhxb04 #Covid #Covid_19 #COVIDIOTS #CovidScam #COVIDー19 #WakeUp #WakeupAmerica #Corruption #PharmacyLobby #BigPharma